kanako0605 wrote:
SONY不是只有買下...(恕刪)
SONY當初是整個完整的接收了Konica Minolta相機事業部門全部的東西.
差不多就是裡面的人原封不動,換件制服繼續上班的程度.
isuyashiro wrote:
柯尼卡美能達就以幕後的身份為新力生產機身及研發鏡頭
這樣不算嗎?
Minolta還是獨立一間公司，只是目前沒有相機的業務，這方面已經轉售給SONY了，但光學技術沒有轉售，還在他們手裡。幫SONY生產只是因為合作關係。
SONY幫Nikon代工感光元件，有人會說SONY是Nikon底下的嗎?
蔡斯幫SONY出鏡頭，，有人會說蔡斯是SONY底下的嗎?
Minolta有為M43設計專用鏡頭，專利日前已經流出。
KonicaMinolta 43mm F1.4 MicroFourThirds用レンズの特許
コニカミノルタが43mm F1.4のレンズに関する特許を出願中です。 4/3inchの撮像素子をカバーする動画対応の大口径レンズです。 35mm判換算で85mmに相当するレンズなので、μ4/3におけるポートレートの定番レンズになりそうですね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-09-07
kanako0605 wrote:
只有相機事業部門而已...(恕刪)
不太理解您的邏輯?
簡要的說,KonicaMinolta的A系統與消費數位相機的鏡頭廠房,製作設備,與研發部門全都"賣"給SONY了
這些單位(也就是所謂的相機事業部門)所有的員工與設備都從KM的員工變成SONY的員工,改領SONY的薪水.
所有接收後的產品設計方針都改由SONY主導,研發單位需聽SONY的指揮行事.
而不是SONY請Minolta代工設計與生產,再拿來掛上自己的名字賣.
Minolta原有的相機光學設計相關資產都已經不在Minolta名下,也不歸Minolta管理.
這樁買賣當年的意義在於SONY需要建立DSLR產品線,但DSLR產品若是自主開發接環與鏡頭曠日費時.
因此SONY與Minolta的故事在於SONY收購到一整個完整的產品線來馬上在這領域站穩腳步.
若僅是尋求合作,早期與Zeiss就已經搞的好好的了,沒有必要再來一個KM,那只會依舊受制他廠.
SONY要的是憑空不走白路得到一個系統與其投資資產,那才是對SONY最有利的作法.
KM以往做很多東西,現在的KM主要著重於辦公室自動化設備.
這些東西當然也需要光學研發,但自然本來就跟相機事業部門沒有什麼關聯.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
kanako0605 wrote:
Minolta還是獨...(恕刪)
SONY是有得到鏡頭相關的光學技術
而在Minolta的官網中光學製品裡還是有交換式鏡頭這一項
所以我認為Minolta是把Alpha鏡頭相關的光學技術給了SONY
但不是全部的光學技術
新聞連結
コニカミノルタは「αレンズを継続して活用してもらうため、また一眼レフで培ってきた光学技術・メカトロ技術を今後ともいかし続けるためにも、イメージセンサーに強みを持ち、昨年提携したソニーに資産を譲渡することが最適との結論に達した」
Psychofox wrote:
這位仁兄居然用轉接鏡頭來推C記
卻不知道鏡頭資產最大量的M42轉接在C記的機身上一堆會打板的
當然是反串啊.
轉接老鏡最好的應該是Pantex. 機身防手震可設定焦段, 這樣手動鏡也能防手震.
但是P記沒有FF.
Sony可惜在因鏡後距的問題無法轉接contax. 但是M42應該是幾乎全吃.
居然? 看你這麼不以為然...
我想合理的解釋是, 你擁有的鏡頭, 我都沒有; 而我有的鏡頭, 你也剛好沒有.
就像你認為 Pentax 轉接手動鏡頭還能有 SR 是很大的優點 (而我卻是看到機身防手振就不要了), 我也是一點都不意外. 我想, 說我反串的應該是針對這點吧 (並非你說的轉接), 哈, 因為很多人喜歡機身防手振與可翻轉觸控螢幕.
內文搜尋
從 APP 打開
X