• 19

[分享]Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA

willyfx35 wrote:
這顏色真是飽和及圓潤...(恕刪)

沒銳化僅縮圖加簽名

其餘大多於alpha上設定

白平衡大多固定在5500K

色彩模式大多在標準,部份在鮮明模式

了不起機身銳化一格
俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
hitsuki wrote:
看來一堆人等這顆等很...(恕刪)


很多都是16拍的

我都沒加保護鏡

看這麼多張照片還沒發現有暗角的
俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
addicted wrote:
謝謝大大的分享啊!想...(恕刪)


我可以不要測在底片機的表現嗎(笑)

因為這棵鏡頭本來就是用在APS機身

我覺得測這個根本找死(浪費底片,最近才花了五千多買底片)

買這棵就好好在乎他在APS上的表現吧



俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
床板下翻出來的拉

呵呵

俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
若只是為了等這顆鏡頭

就冷落相機是不好的唷

相機就是要多拍拉

多關愛他,相機就會用好照片回報你
俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
happygeek wrote:
奇怪,大家一味稱讚顏色好,恕小弟眼拙,怎麼覺得每張照片都是偏紅又偏黃,請問這就是所謂的菜色嗎?


第一 有部份照片用鮮明模式拍,但大多還是用標準模式(向糖葫蘆那張就是用鮮明模式)

第二 現場環境就是如此(這些這照片大多於5~7點的迪化街拍攝)

鎢絲燈不都偏黃嗎?

小弟拍攝時色溫大多固定於5500K,再是環境去做加減調整

有部份採用鎢絲燈白平衡直接矯正

小弟到覺得與現場感覺不會差異到太大
nsx0831 wrote:
這顏色應該是樓主選擇了VIVID or 風景模式,or自己增加對比/飽和度。

A100 normal模式下色彩非常平淡,

就算是搭配85ZA, 135ZA也不可能出現這麼濃的顏色(normal模式)。

85ZA, 135ZA 使用者留。


部份用鮮明模式,其他的顏色大多是周遭的環境光

對比與飽和一般我不設定(因為設定飽和度時大多會讓顏色暴掉)

向糖葫蘆那張我已經用了鮮明模式(紅色就快暴掉了)

若我再調對比與飽和反而會太過火
俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
來一張測試版本拍的鬧場.

c大哪有鬧場

來加分的哩
俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
nsx0831 wrote:
這顏色應該是樓主選擇了VIVID or 風景模式,or自己增加對比/飽和度。

A100 normal模式下色彩非常平


a100 normal mode 不會平淡。
我覺得還不錯,當然與你的鏡頭有關係。
色彩我還覺得接近實際。
要拍的漂亮當然要在測光上面下手
a100 DR+有可能會在某些狀況下感覺平淡可能。因為有被調過EV 0.3的感覺

這個沒有後製也沒有銳化,原圖裁切1/3 中心圖。
使用發色不是濃的sigma 18-200 DC鏡
也沒有加CPL或遮光罩或白平衡,記得是使用日光白平衡,



原圖2

使用動態最佳化 DR+ 高級
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?