• 11

Canon vs Sony難抉擇當中!

giobling wrote:
聽說是被法拉利笑才轉...(恕刪)



本身拿N家的'C家與S家也借玩過
如果是C家與S家
我一定選C家
一個原因~~~鏡頭群(含副廠)等周邊支援性好~而且真的比較便宜~也好借到
又一個說鏡頭群多的人,平常用到的是哪幾隻你說,抱歉好一點的鏡頭 幾乎都是C比較貴
而且APS-C又沒有L鏡 說明C根本放棄APS-C這塊

S牌的耐玩性的確夠
但對我來說完全不會想去玩
前面一位zzzsleep說
A77對焦速度,準度 防手震 快速LV讓你了解相機操控原理跟輕鬆拍照 翻轉螢幕情侶自拍絕對不卡手,錄影畫質直接接上電視用40吋以上電視看一樣犀利

對焦速度快很重要嗎~~拍久了會發現靜態佔9成以上~~且手動對焦玩家不就是屁?
一般使用者而言,當然很重要
防手震~~~~~~C家防守震是很不堪嗎?
讓你每一顆接上的鏡頭通通都有防手震,包括定焦 超廣角 你說C家有哪隻超廣角有IS? 根本就沒有
快速LV~~~~~~我不懂這是什麼東西~~~我只知道照片不會因為有他沒他而有差異
翻轉螢幕~~~~~............什麼時候翻轉螢幕是單眼可拿來說嘴的優點了
又一個打臉的,C家這幾年來的趨勢,不就是機身加個翻轉螢幕換名字重新賣嗎
我猜你沒用過實用的翻轉螢幕才會這樣說,翻轉螢幕要加上可用的LV才可以發會他最大的功用
不過C家的LV根本就龜速,所以一般人才對會LV無感

現在還有人玩底片機咧~~~不就爛到底了~狗屎
錄影畫質~~~~~............同上
其實重點是錄影對焦...C家根本就....

還是鏡頭群多比較好玩
選擇性多
平常用的還不就那幾顆,少來
鏡頭多也不式向上面有人講各焦段都有就ok了
而是每個鏡頭總有它的特色
135ZA 85ZA 35G 24ZA 24-70ZA 16-35ZA 70-200G沒特色??更不用說m老鏡一堆超有特色的
都有可試試玩玩的地方
膩了二手也比較好賣

A77 16-50 二手絕對不難賣

基本上我覺得 17-55 vs 16-50 這點是OK的

不過60D vs A77 根本就懶*比雞腿

光EVF就輸一半了 強光下檢視照片EVF超好用 更不用說內建數據 色溫 白平衡 隨調即看

很多人還停留在跟滿清末年禁止人家蓋鐵路因為會傷到龍脈這個觀念啊 哈哈哈哈
去買C家吧,它們作光學起家的,每一台相機都是棒的
閉著眼睛靠嘴巴拍都很美,鏡頭多到跟路人隨便借都有
別來買S家免的你被冷朝熱諷又賣掉,浪費錢

phuang3 wrote:
一般拍照可以買SONY、Olympus、Panasonic...等不錯用,真要玩攝影還是C/N兩家,誠心建議不要走冤枉路。(恕刪)


好奇原因是什麼?

如果覺得SONY、Panasonic不是光學起家的,如果是很在意血統問題不想用或許還說得通
(話說sony單眼也是承接minolta,也是日本傳統的光學大廠)
Olympus同樣是光學起家的,歷史也絕對不比C/N兩家短,為何玩攝影不建議選?

giobling wrote:
聽說是被法拉利笑才轉...(恕刪)


接觸攝影這一塊這麼久了.第一次聽到快速對焦不是很重要耶...那各家機皇不就

如果快速對焦不重要.那對焦點也不用太多了.只要有中心對焦點就好了.反正只要對的到焦就好囉...

如果LV/翻轉銀幕沒啥好說嘴的.可否解釋為何550D>600D後.為何多了個翻轉銀幕+難用的LV...

能否請大老開釋一下.好解除小弟的迷惑......



zrx1200 turbo wrote:
小弟是一位超級新手!...(恕刪)

好照片的要素絕不是相機廠牌,但sony機身同級相較之下的c/p值是比較高的

很多人不喜歡evf,但它導因於半透鏡,要知道傳統反光鏡是造成微震的禍首之一
半透鏡完全不會震動,並且利於高速連拍與即時追焦
或許看照片分不出哪張是canon或sony拍的,但震動或脫焦的照片卻是很容易看出來的
a77的24mp導致高iso表現不佳,若您常在低光下拍攝,可以使用秘技多框iso改善,
或乾脆選購更超值的a57

錄影功能就更不用比了,沒人有意見吧?

鏡頭的部份,sony漲價後確實不便宜,不過還有很多minolta老鏡或副廠鏡可選,全部適用機身防手震
canon鏡頭多沒錯,您的同學擁有幾隻?大部份人3-5隻鏡頭就算多了吧!
真的要求畫質,那麼zeiss成像也不下於L鏡,買齊也要2-30萬,年底可能還有50/1.2za發表,
您打算投資多少?

這2台相機我相信都能拍出好照片,若您在意他人眼光,可能常換機,那canon較適合您
若您口袋不深,不常換機,可以試試sony,甚至直接找二手機,c/p值爆表

我的照片都是sony加副廠鏡拍的,可以參考一下 http://blog.yam.com/yansson
http://www.facebook.com/photo.yansson
誠心的建議...
說真的光樓主提出的這兩個組合60d + canon 17-55 f2.8 vs a77 + 16-50 f2.8...真的沒甚麼好比的...論功能.論CP值都是a77 + 16-50 f2.8完勝

小弟當初買A77的時候VQ組大缺貨.沒有買到超後悔的因為他的防滴防塵做得很好(網路很多測試影片可以看)

如果你沒有原廠情節的話SONY相機+副廠沒防手震的鏡頭CP值絕對爆表...小弟目前是A77+SIGMA17-70+SIGMA50 1.4也是快樂使用中

另外~新手我也是建議買A57就好...ISO高一些光圈就可以小一些(不計較散景的話)...鏡頭可以便宜很多

但...如果身邊真的有滿腦子都是canon(大陸翻卡膿)的朋友會跟你七嘴八舌...請自動無視SONY的相機...不然你會拍得很累.可能連拍出好照片他們也會笑你是相機後製出來的如...HDR(當年他們也笑這功能.但.最新的5D3也加入了).玩具效果...等


Sony家的機身防手震
真的比任何什麼都來的實用
HDR..如果是在高反差情況下 就可以派上用場了
翻轉營幕 別人趴著或者盲拍的時後 你還可以好好的構圖好好的拍
超好用的LV + 峰值對焦 ~~~
恩....如果不好用的話..為什麼5DII的第三方軟體要破解然後加上峰值對焦呢?

鏡頭群多?? 一個人是可以用多少顆鏡頭....是能借多少 ?
我有認識一位朋友..他鏡頭只要開口..他一定借 除非..他要用 ( N家的 )
但其他的呢? 借來試用..OK啦..但要用上個一兩星期或個把月 卡難
連我自己都沒辦法借朋友借那麼久了..
不是吝澀小氣或者是怕壞掉..而是..我就那四顆鏡頭..我今天用不到哪顆
過兩天我會用到啊 ~

Sony家鏡頭貴...貴多少 ?? 新一代的24-70 II L F2.8 開價開多少?
小白兔一管要多少 ?? 其實..到了高階鏡 真的差沒多少吧
不管是哪一家都會有 哪一管比較便宜 哪一管比較貴的情況發生
不然..拿70-300 這焦段來相比好了
70-300 G SSM VS 70-300 L IS USM 誰比較貴誰比較便宜 ..

講了囉哩八唆..只是想說一件事
不管是哪一家 一定有他好的地方 也一定有他不好的地方
沒有一家是十全十美的
就看你能接受哪一家 ...
就像小的 在下我 想上全幅..但又看到A850跟A900的高ISO 還有連拍真的比較弱
所以..我選擇了全清裝備 轉換到 Nikon家
但到了Nikon家..高ISO好歸好..連拍準歸準
但..一看到小的手頭上這管Tamron 70-300 VC 這管的散景..又深深的嘆了一口氣
只能接受....用50 1.4 拍照時..又會懷念起 機身防手震的好
遇到高反差的時後..又會想著 阿..要是有內建HDR 我按下快門就可以直接拍了
有一好沒兩好啦!!!
最近朋友的550D要找恆定光圈 望遠變焦

騰龍A001 70-200 F2.8 有馬達無防手震 打槍
原廠白鏡 最便宜版的沒防手震 打槍
SIGMA的新品又跟原廠鏡沒差太大 打槍

退而求其次先求有再求好

最後買了70-200 IS F4

反觀SONY 沒有防手震問題

只是不解兩大廠為啥拿掉防手震賣的價位卻沒減

至於說啥借機身、鏡頭的,勸你沒那種屁股不要吃那種瀉藥

今天早上外拍團,的團友,一個摔600D、 一個摔SB900 悲劇了 600D還是借來的
講這麼多,我看樓主根本分不清呀。

你覺得樓主會買幾顆鏡?---> 鏡頭群論點無用
你覺得樓主知道反光鏡和半透明反光鏡的差異和優缺點? ---> 相關論點無用
你覺得樓主會被友人三言兩語就動搖? ---> 在板上爭一大堆全部無效。


樓主,自己去試機,買了就不要聽友人再吐口水。
等你真的用到知道為什麼要換機時,恭喜你你已經大有進步!
-= 散仙 =-

cchangg wrote:
講這麼多,我看樓主根本分不清呀。

你覺得樓主會買幾顆鏡?---> 鏡頭群論點無用
你覺得樓主知道反光鏡和半透明反光鏡的差異和優缺點? ---> 相關論點無用
你覺得樓主會被友人三言兩語就動搖? ---> 在板上爭一大堆全部無效。
(恕刪)


同意!!
不會拍,給你拿5D3
拍出來還不如A33+18-55
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?