• 8

nex-f5 new info!?

RedHinoki wrote:
請問這是什麼意思?

ZEISS在自己官網上都放了所有ZA鏡了
http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/products/alpha/sonnarte1824za.usage.html


http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/service/FAQ/sony.html
同樣的蔡司也在網站解釋了ZA的生產跟其他系列的分別

我提貼牌是回前邊的回文說「傳統光學廠跟SONY自己的E鏡就是不一樣」
先不說都是SONY自己廠房造的事實,價錢明明差了好幾倍能沒分別嗎?
很期待看到進步很多的5N之後還能再進步多少

不過除非感光元件畫質能追上D800
否則很難讓我換機,明明像素密度差不多(D800裁切APS-C約15M多)
D800的寬容度猛太多了,ISO也有FF水準

至於F3老實說挺醜的,自拍翻轉更好用是沒錯
雞助小閃改成內建也省下拆裝麻煩,但那凸起的屋頂果然是...
我還比較贊賞NEX-7那如同軍規強悍的外型
3系列真是越改越醜,這點個人覺得不如GF系列

鏡頭部分,35mm大光圈很多人再等
餅乾鏡更多人等,SONY考不考慮做一起,要是出了保證熱賣

SKAP wrote:
很期待看到進步很多的5N之後還能再進步多少

不過除非感光元件畫質能追上D800
否則很難讓我換機,明明像素密度差不多(D800裁切APS-C約15M多)
D800的寬容度猛太多了,ISO也有FF水準...(恕刪)


個人認為後繼機的研發應該注重在以下順序:
1. 畫質(不能砸5N的招牌)
2. 對焦(18200要用得順吧)
3. 操控(其實5N也算好用,但是加入觸控會更好吧)

目前看得到的謠言就是會用新的BIONZ,但是畫質方面卻沒有承諾
還有觸控也八成會加入....剩下的,就看SONY怎樣應付洶湧的EVIL市場了
luftbubi wrote:
價錢明明差了好幾倍能沒分別嗎?...(恕刪)


有提到為何在日本做的原因

luftbubi wrote:
http://len...(恕刪)


你可以解釋一下你所謂的貼牌是怎樣嗎?

就我認知所謂的貼牌是指一個工廠生產出的產品

被多個品牌商直接掛Mark去賣錢

但你給的連結裡講的內容卻又不是那麼一回事
夏夜星空 wrote :

luftbubi wrote:
http://len...(恕刪)



你可以解釋一下你所謂的貼牌是怎樣嗎?

就我認知所謂的貼牌是指一個工廠生產出的產品

被多個品牌商直接掛Mark去賣錢

但你給的連結裡講的內容卻又不是那麼一回事...(恕刪)


連結裡說了,蔡司提供測試用的器材、程序、項目、指標,Sony按此生產通過蔡司品管的鏡頭,就這樣

如果叫這貼牌(ODM)很過份的話,大家自由心證就好
我的用意又不是血統論,這些都是Sony造的鏡頭,拿一顆貴四倍的高價鏡頭去酸kit鏡,不覺得立論很有問題嗎?

luftbubi wrote:
連結裡說了,蔡司提供...(恕刪)



如果是OEM 那是蔡司賣的
如果是ODM 那是蔡司做的
但兩者都不是~

以上並不重要...

我們不能說
交由裕隆做出來的福斯不是福斯
他可能只是比較便宜的福斯
但其中的技術 零件 是不准讓你放在納智傑上的..

所以出現G鏡 ZA鏡
只能說 這真的不同 如同人類一樣..血統早就混亂了 只能品質擺第一

luftbubi wrote:
http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/service/FAQ/sony.html
同樣的蔡司也在網站解釋了ZA的生產跟其他系列的分別

我提貼牌是回前邊的回文說「傳統光學廠跟SONY自己的E鏡就是不一樣」
先不說都是SONY自己廠房造的事實,價錢明明差了好幾倍能沒分別嗎?

Hi

您的連結裡有提到:
ZEISS lenses for Sony digital cameras are developed by lens designers at the Carl Zeiss plant in Oberkochen, Germany. This includes all required quality assurance measures (test methods, test criteria, test devices, test procedures, lens performance target values, etc.) The lenses are then made in a lens production facility jointly chosen by Sony and Carl Zeiss. Quality assurance specialists from the Carl Zeiss plant in Oberkochen implement the ZEISS quality assurance system in the chosen facility. Many ZEISS optic measuring systems are installed. Carl Zeiss audits the lens production areas on a regular basis.

您說SONY自己製造沒錯, 但CZ也有參與設計

加上我對"貼牌"的認知跟"夏夜星空"兄比較接近, 故有此疑問

基本上我比較傾向於認為:CZ開光學部分的規格跟設計給SONY製造
有點像apple下單給Foxconn(鴻海)製造那樣, 只是鴻海是純代工製造, 沒有自己品牌的產品
____

只是想釐清這部分而已 :)

至於廣大網友要如何看待ZA鏡, 小弟無從置喙
http://www.flickr.com/photos/hinoki/
控油凝膠 wrote :

luftbubi wrote:
連結裡說了,蔡司提供...(恕刪)




如果是OEM 那是蔡司賣的
如果是ODM 那是蔡司做的
但兩者都不是~

以上並不重要...
...(恕刪)


An original design manufacturer (ODM) is a company which designs and manufactures a product which is specified and eventually branded by another firm for sale.

自行設計製造再冠上別的品牌來銷售,我指的ODM是Sony設計製造再冠Zeiss品牌

當然這也不是重點

我沒有說過ZA就不是蔡,不然Consina那些又算甚麼呢?
重點是無視價位差距的品牌迷思,假如每顆Sony e鏡都給它賣3萬,還會是現在的品質嗎?

luftbubi wrote:
An origina...(恕刪)


有錢人不在意價格差距
抱怨SONY E鏡品質太差
希望多出幾顆G啊菜的
應該沒問題吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?