herroyuihk wrote:
600D sesor...(恕刪)
個人用A55很久了沒你說那麼好,等A57出來換掉
Y大貼了A900跟D3X的RAW圖才知道其實差異也沒有很大,
不然一直聽說SONY很爛很糟不要買,這些圖就是最好的證明,
很多都是靠比較才知道自己的需求,不然要買一台機子前都不用評估,
只要人家說一句好就買,至少人家的網站有參考圖可以比較,
讓消費者在消費前時有所依據,總比盲目消費好
LEICAＱT & XT-10 & X70
abule wrote:
那規定以後都做300萬畫素就好，每顆鏡頭都變5顆星有比較威嗎 ?
畫素之爭從我剛買數位相機吵到現在，當時一堆人引經據典，說的
好精采，連我都流下信服熱淚，600萬畫素就夠用、最棒、廠商最
有良心，10年後的今天~~嘿嘿 ! 家用電視40吋很平常，HDMI直接
在電視賞圖，Canon帶頭入門機1800萬起跳 !
數位時代是無疆界時代，網路無國界，畫素也無疆界，何必說服自己
造一個框把自己框住，高畫素高ISO都有觀眾，鏡頭跟不上，那就別買
你認為跟不上的鏡頭不就好了，廠商沒一支跟的上億萬畫素，那就跳家
不會 !
有吵過嘛？
Contax digital問世600萬畫素（全球首部135FF DSLR）
D60問世600萬畫素（Canon首部DSLR）
300D問世600萬畫素（Canon首部平價入門DSLR）
接下來
1Ds 1100萬畫素（Canon首部135FF DSLR）
5D 1280萬畫素（Canon首部入門135FF DSLR）
多年後
1DX 1800萬畫素
5D2、3維持在兩千萬出頭
以市佔率領先的廠商canon為例 畫素的成長並沒有這麼誇張
"夠用"的入門DSLR從6mp進展到12mp
"進階"的DSLR從8mp進展到18mp
"專業"的DSLR從11mp進展到18-22mp
這多年來差不多就是一倍增幅而已
比起很多電子產品 這個增幅已經是小之又小
畫素成長有
但是畫素戰爭已然結束
光看1DX的18mp還有5d3的22mp就足以說明一切
（nikon跟sony在喊燒，Nokia也參一腳為了啥？耍噱頭呀！）
數位時代很爆炸性成長，但很多領域的成長速度已經緩慢下來了
六年前在用1920*1200的電腦螢幕 現在主流依然停在1920*1200
電視尺寸這五年依然停滯在37-50左右 因為民眾的客廳不會越來越大
lovelpc wrote:
但是畫素戰爭已然結束
光看1DX的18mp還有5d3的22mp就足以說明一切
（nikon跟sony在喊燒，Nokia也參一腳為了啥？耍噱頭呀！）
...(恕刪)
這樣講並不公平，5D2從5D的1200萬畫素一下翻了一倍也沒人說耍噱頭！
不能說5D3不做了別家做就叫耍噱頭 !
高ISO進步不大，但低ISO增加畫素下純淨度還能控制良好，我個人願意
捨二級ISO可用度換增加一倍畫素，每個人需求不同，高ISO可用度，對
拍人像為主的我吸引力不如高畫素，再說誰會去信守安全快門 ? 低ISO
就是有那種魔力向你招手，來 ! 拼一下，這就是人性 !
若要等感光元件有重大發展才能更新畫素，恐怕現在還卡在600萬，3年過去了
原生RAW進步多少 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X