爸爸拍好動小孩請問SAL1650 V.S. SAL1680Z請問何者為佳? (第5頁)

烏梅森林 · 2012-01-18T14:46:09+08:00

請問一下,我的機身是A55,多半時間都是開43閃跳燈室內拍小孩(約70%時間),周末或是假期才會室外取景(約30%時間). 幾乎全拍寶寶.短片拍很少(僅有一只KIT鏡).SAL1650 實用恆時大光圈看來不賴,但MIC且無菜頭加持(推測日後二手價會差些).SAL1680Z 焦段贏一些,光圈輸一些,但MIJ且藍標加身(推測日後二手價會好些).實際把玩過這2個鏡頭,質感都還不賴,但ZEISS藍標好像(AMG或是S-LINE上身)似乎略勝一籌.請問一下,哪隻會適合我呢? 感謝!

hungman

hungman
個人積分：24分
文章編號：33440750

24分

41樓

2012-01-21 10:50

剛好兩隻鏡頭我都有
這一次出遊只帶1680ZA出門
只因為焦段,重量輕一些,我很懶得換鏡頭
但拍小朋友,我是建議1650
因為對焦快又安靜,光圈較大
如果有攝影需求,更推1650

loveaiotsuka

loveaiotsuka
個人積分：17分
文章編號：33442802

17分

42樓

2012-01-21 13:51

隨然這兩棵鏡頭我都沒有，16-50有恆定光圈、防滴防塵說真的這兩點真的就很優了，焦距短了點向前幾步就好了，小藍標真的很吸引人所以我就直接衝大菜了

胖獅

胖獅
個人積分：82分
文章編號：33447324

82分

43樓

2012-01-21 20:55

1.想請問1650ssm對焦有比小菜快很多嗎?

2.1650的16mm端周圍會不會有失光的情形小菜16端失光很嚴重

以下兩張都是小菜的16mm端縮到f8 仍然像暗角一般...
旅遊照拍一堆回家後真的想殺人
要調整起來量多就有夠麻煩的

有人使用A350+1650嗎...會不會覺得頭重腳輕
之前用A350+小菜就有一點頭重腳輕了

...感謝

umax

umax
個人積分：27766分
文章編號：33448632

27766分

44樓

2012-01-21 22:26

胖獅 wrote:
1.想請問1650ssm對焦有比小菜快很多嗎?

2.1650的16mm端周圍會不會有失光的情形小菜16端失光很嚴重

以下兩張都是小菜的16mm端縮到f8 仍然像暗角一般...

保護鏡有裝？
有的話款式與厚度？

烏梅森林

烏梅森林
個人積分：118分
文章編號：33453832

118分

樓主

2012-01-22 9:56

umax wrote:
保護鏡有裝？有的話款...(恕刪)

爬文具說小蔡友在挑保護鏡....

1650入手...大光圈好用! 機身還在適應中隨手試拍幾張...

umax

umax
個人積分：27766分
文章編號：33454273

27766分

46樓

2012-01-22 10:40

烏梅森林 wrote:
爬文具說小蔡友在挑保護鏡....

1650入手...大光圈好用! 機身還在適應中隨手試拍幾張...

因為62mm口徑內要做16mm(24mm）端拼的剛剛好

所以只要保護鏡超過一定厚度，或者向B+W 內框過厚就會暗角

我裝MARUMI DHG 超薄框已經極限了，只要在厚一點點，馬上出現黑框＝.＝

ab069312

ab069312
個人積分：10分
文章編號：33456000

10分

47樓

2012-01-22 13:02

16-50恆定大光圈+1，

蔡司雖然鮮豔，但之前品質有疑慮，名聲有點臭。

買個兩萬多塊的東西，如果中標，我想心情會很差！

Kensukeibu

Kensukeibu
個人積分：52分
文章編號：33464409

52分

48樓

2012-01-23 2:37

我的機身是a33
今天也去把16-50mm f2.8 ssm帶回家了
買的時候和店員聊了一下~
他自己是用小菜16-80mm
他自己的經驗是~菜花是沒長過~但垂頭一定有~已經送原廠調整回來了
他有借我用一下他的~調整完的小菜的確挺緊的
另外就是如果要銳利就選16-50mm f2.8
如果要色彩飽滿就選小菜
因為他有在玩輸出~所以比較重視色階才用小菜
如果是日常生活用的話16-50mm有恆定光圈2.8彈性會比較大

個人感覺單從鏡身來看~小菜好像除了小藍標比較不一樣外
整體是16-50mm的鏡身質感較好~對焦視窗下面的光圈跟焦段字樣甚至是用蝕刻的~很有質感