• 14

用了NEX-5N幾個月,我所感到的NEX系統缺點

kanako0605 wrote:
前面好像是在說拍照的對焦速度,現在又說到錄影對焦速度又是?

所以NEX用較小光圈如F4-F8,跟M43用F1.4或F2.5比拍照對焦速度,NEX會贏嚕?
我想你可以試試看,看看是否景深越深,對焦越快。


這是一樣的東西~ OK ?

相機的對焦系統不會因為是錄影就變弱或者變強

SONY不是沒有能力做出對焦快的相機
因為SONY本身DC的對焦功力也非常不錯
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
我看完之後,覺得國際牌才是你的菜,現在iphone連滑動解鎖都可以告人了,讓目前很多android手機都改成九宮格解鎖,我並不是炮你,因為我也覺得nex很好,也覺得國際牌的操作很方便,是不是這些軟體介面有些專利,或是廠商有些協議,所以介面不同...
yuxian wrote:
這是一樣的東西~ OK ?

相機的對焦系統不會因為是錄影就變弱或者變強

SONY不是沒有能力做出對焦快的相機
因為SONY本身DC的對焦功力也非常不錯


所以NEX不僅連拍照速度偏慢與不準,連錄影也是這樣的性能嚕,了解。

拍照可以用60fps或120fps取樣,錄影卻限制於錄影fps,原來SONY可以作到假如錄影格式用1080 30fps,但實際上卻是60fps的速度去對焦,真是厲害,這點P家作不到,P家目前GH2使用24Mbps的流量,對焦性能只有每秒24fps,此時的對焦性能可說是好幾秒才對到都不為過。


按照你的說法,景深越淺,對焦越慢。
你可以試試看,不管拍照或錄影,NEX使用小光圈(F5.6-F8)去對焦,看對焦速度沒有提升到0.1s。


我沒說SONY的DC對焦慢阿,不過看各家高階DC,都有大光圈,其片幅比小DC略大,怎麼對焦性能還是高階DC勝小DC呢。我前面也提了,P家的作法,O家以前也不快,按照P家作法現在也變很快,片幅與景深造成的對焦性能差異如果比多核心處理器、感光元件速度、鏡頭對焦鏡片移動設計還要影響更大,那S家真的可以說盡力了,用了許多能力只因為片幅大,所以對焦速度與準度都無法再增進了。
kanako0605 wrote:
所以NEX不僅連拍照速度偏慢與不準,連錄影也是這樣的性能嚕,了解。


我前面已經有Po出實際影片

而且你沒爬過我寫的文章吧
看過再來跟我討論
關於NEX-5N + 18-200那掰咖的對焦能力

我從來沒隱瞞NEX-5N的對焦能力


kanako0605 wrote:
按照你的說法,景深越淺,對焦越慢。
你可以試試看,不管拍照或錄影,NEX使用小光圈(F5.6-F8)去對焦,看對焦速度沒有提升到0.1s。


景深雖然變深了
但相對的進光量也變少了

這樣子比較不是很準確
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
因為被5N高iso的圖毒到,雖然我還沒玩過5N,但想賣掉GX1跟25mm F1.4改跳5N

我買相機主要是用來拍小孩,小朋友在室內活蹦亂跳實在很難拍

所以我對挑選相機的條件是對焦速度、連續快門、在室內要拍的清楚

GX1的對焦真的快又準,跳燈很方便,觸控功能完整且準度高,X鏡也很輕巧

請問各位大大

如果對於室內拍小朋友來說,5N的安全快門夠用嗎?

對焦速度真的差GX1很多嗎?
yuxian wrote:
景深雖然變深了
但相對的進光量也變少了

這樣子比較不是很準確


您的那篇我有看過,不知道跟你的結論有何關係呢。


可以白天試阿,大太陽底下試,F8與F3.5,可以看F8對焦有無變快,很簡單,中心點對焦,先對A物體在對不同距離的B物體,來回對焦,很容易就試出來,既然你說錄影與拍照一樣,那就試試看拍照吧,看起來前面比較在乎的都是拍照對焦,如果可以因為你的測試有改善許多,那剛好,NEX鏡頭也是要縮光圈畫質變好,如果連對焦都變快又變準,真的很讚阿。




zakkwang wrote:
我個人買過用過的EVIL
EP1 EPL2 EP3 GF2 GH2 NEX5N NEX7
裡面四台具備觸控功能, P家的觸控是做的最徹底完整
但我完全除了切換對焦點和看照片時移動畫面之外
完全不會想用觸控功能, 尤其是觸控快門


我也很少用觸控快門,不過有一次經驗讓我覺得還是有其實用性。

有人在大白天有大太陽又風大的日子吹泡泡,泡泡飛的速度很快,想要用EVF或是LCD對焦拍攝不容易,此時,我用LCD取景,看著畫面預測泡泡經過的路徑,在瞬間點下螢幕立即拍攝,成果還不錯。

如果沒有觸控快門,可能是技術太差,想要對焦都不太容易了。

01fang wrote:
如果對於室內拍小朋友來說,5N的安全快門夠用嗎?


安全快門是相對於焦段還有光圈/ISO跟防手震等的計算
所以跟機身沒太大關係

另外室內對焦而言,最好採用單點對焦

對於很活潑亂跳的小朋友,是連一般相位式對焦的單眼也無法準焦
就連傳統單眼準焦能力很有限

所以一般而言最好採用陷阱式對焦方式以及連拍去取得成功相片

至於5N的可用高ISO比起M4/3高太多了,
根本不太用擔心室內進光量不足需要慢快門

M4/3則要仔細考慮一下高ISO所產生的雜訊
免得有了不模糊的畫面卻失去了畫質
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

kanako0605 wrote:
所以NEX用較小光圈如F4-F8,跟M43用F1.4或F2.5比拍照對焦速度,NEX會贏嚕?
我想你可以試試看,看看是否景深越深,對焦越快,不用跟別台比,自己縮放光圈或者用自家不同光圈的鏡頭就知道結果了。
我用GH2配14140和25/1.4, 隨機切換遠近對焦主體反覆試了幾次
確實是14140比較快, 25/1.4不但稍慢, 拉風箱機率也明顯變高
我想景深影響對比對焦性能的情況, 應該是確實存在的

不過我同意5N的AF即使考量那不到一級左右光圈值的景深差異, 還是明顯比GH2弱
本身是從A550跳到5N的用戶,最近也買了LA-EA2+DT35F18,
我覺得使用起來最困擾的就是對焦點的選擇,印像中以前使用A550,十字鍵可以馬上改變對焦點,但5N還要先按功能快捷鍵才能選擇新對焦點,這在搶拍時總是感到不夠順手.

不過5N的高可用ISO,讓我一點也不後悔買5N.
kanako0605 wrote:
可以白天試阿,大太陽底下試,F8與F3.5,可以看F8對焦有無變快,很簡單,中心點對焦,先對A物體在對不同距離的B物體,來回對焦,很容易就試出來,既然你說錄影與拍照一樣,那就試試看拍照吧,看起來前面比較在乎的都是拍照對焦,如果可以因為你的測試有改善許多,那剛好,NEX鏡頭也是要縮光圈畫質變好,如果連對焦都變快又變準,真的很讚阿。


奇怪了
你怎麼不自己去買來試阿 ?

我又不是閒閒沒事做天天在做測試

縮點光圈的確對焦有變快點~但是我不想無聊去做這種錄影

何況我目前用的24mm不用縮點光圈(F1.8)就是可用畫質
後面那句話就還給你吧
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?