yspb wrote:您老來這裡放135Z...(恕刪) 恭喜你用了蔡司之後 就會想要蔡司不過我的天使戰勝不然這支85ZA就在手上想想用135ZA退幾步就可以85ZA85ZA進幾步還是不可以135ZA就這樣戰勝保留實力 等那幾顆蔡司STF跟135ZA是不衝突的 是不一樣的 是可以一起的我就有 135STF跟135ZA 和 福倫達125 但這三支是不衝突的
waaatw wrote:恭喜你 用了蔡司之...(恕刪) 小弟很懶@@ 是也很想要有阿福...但....大概會用不到幾次這樣其實蠻想把STF換成135ZA.... 不過....STF是無可取代的特殊鏡呀
waaatw wrote:ZA蔡頭太貴了剛剛在...(恕刪) 投靠O家的我..也只能流著口水看著大大分享的圖...鏡頭的質感真讚..不知道當初沒走入SONY是對還是錯..真棒的鏡頭..聽說價錢也很棒就是了..
waaatw wrote:ZA蔡頭太貴了剛剛在...(恕刪) 我常在想...既然Sony那末有誠意的和蔡頭合作了~我又一腳踏進alpha system...那這輩子有一隻蔡頭應該不為過吧... 只是我家的小朋友不夠多...這麼大的一根蔡頭還扛不了..
長時間的疑惑大概得到解答:ZA 是自動對焦鏡(吧?)我覺得 Nikon 用的 85/1.4ZF 既是手動鏡表現又比不上 AF85/1.4D, 要讓自己相信這一個 85/1.4ZA 也比不上自己的泥坑.....不然我還要再養一個系統啊啊啊!
呵呵,其實恕我直言,85/1.4ZF和85/1.4ZA是不能比的.ZF是沿用70年代的老設計(其實50/1.4ZF也是),ZA是2006的最新結晶,表現上當然有差距.ZF 85/1.4本來就不是完全依賴"高畫質"存活的,而是那開放光圈時如柔焦般的呈現,縮光圈後脫胎換骨的銳利度,而讓許多人既愛又恨.NIKON AF 85/1.4D是絕對可以在大光圈時打敗ZF的.至於ZA,那是與CANON 85/1.2L同等級的囉