• 7

新品種日本大根~SONY Planar T* 85mm/F1.4 ZA (補上實拍照)

jameshcy wrote:
我比較好奇的是 .....(恕刪)

那是朋友養的兔子啦~
不關籠子裡, 客廳給牠亂跑....
嘿嘿嘿~~~
waaatw wrote:
135za 1kg ...(恕刪)

您老來這裡放135ZA菜頭的毒

可惜STF不願讓它來一起住
嘿嘿嘿~~~
G lans & Planar 有拼 ,其他牌子有距離
yspb wrote:
您老來這裡放135Z...(恕刪)




恭喜你
用了蔡司之後 就會想要蔡司
不過我的天使戰勝
不然這支85ZA就在手上
想想用135ZA退幾步就可以85ZA
85ZA進幾步還是不可以135ZA
就這樣戰勝
保留實力 等那幾顆蔡司

STF跟135ZA是不衝突的 是不一樣的 是可以一起的
我就有 135STF跟135ZA 和 福倫達125 但這三支是不衝突的
waaatw wrote:
恭喜你 用了蔡司之...(恕刪)

小弟很懶@@ 是也很想要有阿福...但....大概會用不到幾次這樣

其實蠻想把STF換成135ZA.... 不過....STF是無可取代的特殊鏡呀
嘿嘿嘿~~~
yspb wrote:
小弟很懶@@ 是也...(恕刪)


ZA蔡頭太貴了
剛剛在想應該買M42 來玩蔡頭 這樣較便宜
waaatw wrote:
ZA蔡頭太貴了剛剛在...(恕刪)

投靠O家的我..也只能流著口水看著大大分享的圖...鏡頭的質感真讚..不知道當初沒走入SONY是對還是錯..真棒的鏡頭..聽說價錢也很棒就是了..
waaatw wrote:
ZA蔡頭太貴了剛剛在...(恕刪)


我常在想...既然Sony那末有誠意的和蔡頭合作了~
我又一腳踏進alpha system...
那這輩子有一隻蔡頭應該不為過吧...

只是我家的小朋友不夠多...這麼大的一根蔡頭還扛不了..

長時間的疑惑大概得到解答:ZA 是自動對焦鏡(吧?)

我覺得 Nikon 用的 85/1.4ZF 既是手動鏡表現又比不上 AF85/1.4D, 要讓自己相信這一個 85/1.4ZA 也比不上自己的泥坑.....

不然我還要再養一個系統啊啊啊!
有夢最美,妄想相隨
呵呵,其實恕我直言,85/1.4ZF和85/1.4ZA是不能比的.
ZF是沿用70年代的老設計(其實50/1.4ZF也是),ZA是2006的最新結晶,表現上當然有差距.
ZF 85/1.4本來就不是完全依賴"高畫質"存活的,而是那開放光圈時如柔焦般的呈現,縮光圈後脫胎換骨的銳利度,而讓許多人既愛又恨.NIKON AF 85/1.4D是絕對可以在大光圈時打敗ZF的.
至於ZA,那是與CANON 85/1.2L同等級的囉
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?