討論群組

6

全幅的眼睛 A900

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：33089859

245分

41樓

2012-01-03 21:50

joshwang wrote:
版大太客氣了，我去年...(恕刪)

這顆35 f1.4本來就很不利了，可以帶機身去sonystyle試,

就知35 f1.8有多超值了，只是非FF鏡

5N+35 F1.8

LEICAＱT & XT-10 & X70

意隨風動
個人積分：0分
文章編號：33100564

0分

42樓

2012-01-04 11:42

35 1.8很利耶！...真是好物...十五個字

雙魚之海
個人積分：175分
文章編號：33115640

175分

43樓

2012-01-04 23:38

joshwang wrote:
版大太客氣了，我去年...p.s. 我用過 Sony 3518，我不相信 3514 的表現會這樣？(恕刪)

不用不信啦
35/1.8在銳利度上真的是大勝35G啊

joshwang

joshwang
個人積分：921分
文章編號：33115843

921分

44樓

2012-01-04 23:47

雙魚之海 wrote:
不用不信啦
35/1.8在銳利度上真的是大勝35G啊

原来如此。

當初因為錢錢不夠多，所以不敢肖想 3514，只好買 3518，想不到誤打誤撞買到超值貨了。

badbughp

badbughp
個人積分：105分
文章編號：33122509

105分

45樓

2012-01-05 11:43

sony的
1.35mm F1.4G

2.35mm F1.8 SAM DT,

3.30mm F2.8 SAM MACRO,

(官網MTF曲線: 2>3>1)

APS-C：沒有微距特殊需求，35mm F1.8 SAM DT就是你???

3.的微距鏡不是只能拍微距，拍一般生活照片也很銳利，但光圈只有F2.8。
魚與熊掌??微距鏡不拍微距的銳利度輸大光圈定焦???

上FF的話，就是你F1.4G 35mm???

趕緊搜尋更多三者拍攝實物照片，單純看看在銳利度上的表現。

自從出現峰值對焦後，怎麼覺得越來越不信任AF系統。

smd747gmail wrote:
這顆35 f1.4本...(恕刪)

我是攝影幼幼班

ioxgagu

ioxgagu
個人積分：0分
文章編號：33162941

0分

46樓

2012-01-07 8:19

拍久了就會知道怎樣使用sony的機皇
我的A900買很久了拍了2萬張了,2萬張的照片看久了
就會慢慢調A900各個小零件(參數)用時間去證明A900的機皇
能耐吧!加油! 用力給他拍下去,當A900的小參數你會去運用時
好照片自然1張一張出來.
A900 拍攝彰化體育場跨年晚會

taisun

taisun
個人積分：968分
文章編號：33168093

968分

47樓

2012-01-07 16:07

我有看錯嗎????
怎麼這一系列回文跟主題照片都是來消火的哩

zcs0125

zcs0125
個人積分：4144分
文章編號：33195001

4144分

48樓

2012-01-09 9:38

本來要來這版找NEX7，看到這篇置頂了就來看看

恩阿法九百很強，鏡頭很強大，女王笑起來很氣質很正

但拜託樓主用RAW拍，拉一下白平衡好不好，
每張照片都黃成這樣，實在看不下去。

lusifert

lusifert
個人積分：53分
文章編號：33255574

53分

49樓

2012-01-11 20:47

小弟也是A900拍了兩萬多張

前段時間因為有些倦怠和想法改變

把大三元都出掉換了定焦鏡....

剛好也有這顆35G...

才發現這顆迷人的地方...

ioxgagu

ioxgagu
個人積分：0分
文章編號：33298910

0分

50樓

2012-01-13 18:08

A900如果用AUTO模式,在燈光(室內)一般來說,
暗的地方會特別暗,這是SONY單眼的特性,不過調整機上
的小參數,可改變這樣情形,但以我多年來的經驗,室內光圈
使用F-2.8拍攝,照片在電腦放大後,還是有點模糊(F-2.8,70-200mm不會,
因我有這隻鏡頭)室內拍照要用大於F-2.8的定焦鏡,人物不易模糊,供大家參考.

6

X

X