扣掉鏡頭= =~ 這樣機身變33000!機身是不是該降價啊= =還有人這樣定價的喔!單買機身比較吃虧!!!!!!就算鏡頭賣22000還有賺~又不是不想買機身搭配鏡頭,而是市面上根本都缺貨!這樣是不是算是在凹消費者啊??????
早買早享受,在還沒發售的時候就已經下訂VQ組合,也如期的拿到貨。在這期間,很多人都說衝那麼快是要當小白鼠嗎?又或是想等它跌價再買,這些都是個人抉擇。泰國水患影響生產線也不是SONY願意能預測的...當初會衝VQ組也是因為以前經驗來看買套組鏡頭都會便宜不少~簡單說,到菜市場買一斤香蕉,和買一條香蕉 自己想看看,單價哪個會便宜?
shane2020 wrote:簡單說,到菜市場買一斤香蕉,和買一條香蕉 自己想看看,單價哪個會便宜? 這個比喻....?香蕉一斤10元,你買一條還是用一斤10元來算啊....總之套裝的一定會比較便宜啦!!
josesei1228 wrote:扣掉鏡頭= =~ 這...(恕刪) 也不能這樣說,本來就是搭機身賣的鏡頭比較便宜,C家跟N家也是一樣。當初SONY A550推出時,也是有搭小菜鏡頭,我記得一起買還比單買小菜鏡頭整整便宜了近萬元的樣子,這撪就是促使消費者去買機身的方式。再說,16-50搭機身賣的版本無盒無單,單售的鏡頭產地據說也從中國變成泰國,搭A77賣的版本真要拆賣價位一定不會比另售的鏡頭好看,我猜想未來A77的鏡頭拆賣,全新的二手價應該會落在21~22K左右。
今天也接到到貨的電話了...當初是買A65單機身~所以就順手跟直營定了這顆沒想到我都快忘記這回事了..才接到電話...當初在朋友的推薦下入手了SIGMA的 17-50那之用現在也非常滿意~成像,發色我都滿喜歡的,所以現在也陷入兩難不知道該換原廠鏡還是用副場鏡..有01朋友對16-50有購入的意願嘛~?