討論群組

15

各位還在觀望A77的關鍵點是什麼?

洛子飛殤
個人積分：0分
文章編號：31410891

0分

41樓

2011-10-20 12:00

還是陽森大專業
的確
如果以100%放大的情況下，弱光的部分顆粒還是比較大
因為手邊沒有A700可以測試，不然就可以稍微比較一下了
不過我個人認為A77重點還是會放在高速連拍跟對焦上面

不過對於我們這種不會放大圖的人來說夠用了^^

浮名本是身外物；不著方寸也風流

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：31411243

245分

42樓

2011-10-20 12:15

明明就可以一片喝采的機種搞成這樣,說真的對SONY的產品規劃方向,

感到不安,基本的畫質不先站好腳步,就要再往上衝,

倘若這次的A77是,

5N的COMS高優異高ISO及畫質

新的19點對焦系統

連拍張數增多1.5倍

我想應該贏得的是多的掌聲及更高的銷售台數,

至少我現在應該也買一台了

LEICAＱT & XT-10 & X70

deki

deki
個人積分：80分
文章編號：31411496

80分

43樓

2011-10-20 12:24

smd747gmail wrote:
當初Canon的7D畫質(低ISO雜訊較多)比550D差,

大家也都不相信,拍久了就知道好不好

這兩台我買來用一陣子了,畫質是半斤八兩

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：31411649

245分

44樓

2011-10-20 12:30

deki wrote:
這兩台我買來用一陣子...(恕刪)

個人用的感覺是7D低ISO畫質比較髒一些,也用了一年,

這個討論之前也出現很多了比對照片了

5D2+50L

5D2+135L

5D2+100-400L

5D2+24-105L

500D+100-400L

550D+100-400L

7D+100-400L(個人拍就是覺得背景比較髒,高ISo 800以後更慘)

LEICAＱT & XT-10 & X70

deki

deki
個人積分：80分
文章編號：31411757

80分

45樓

2011-10-20 12:34

smd747gmail wrote:
個人用的感覺是7D低...(恕刪)

我是550d 7d的使用者,低iso要畫質兩台都不及格,我另一台老5d最好

7d比上不足比下有餘

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：31411889

245分

46樓

2011-10-20 12:39

deki wrote:
我是550d 7d的...(恕刪)

我也是同時2台都一起使用過,同時還有5D2

LEICAＱT & XT-10 & X70

billy10

billy10
個人積分：54分
文章編號：31411976

54分

47樓

2011-10-20 12:42

smd747gmail wrote:
明明就可以一片喝采的...(恕刪)

說的真對,像素低一些相對連拍卡彈的問題也會相對減輕許多,一舉多得
如同楊森大說的低畫素高速機和低iso高畫質2條路線發展讓User依據需求選擇應該是比較好的策略
事實證明一分錢一分貨,4萬元的機器弄個都是半套的高速連拍與高像素差強人意的畫質還真的是可惜啊!

rivar

rivar
個人積分：1050分
文章編號：31413178

1050分

48樓

2011-10-20 13:29

arrow1012 wrote:
3.有傳聞說另有新機：
又有傳聞說A77並非最終的SONY APS-C機皇，而會有另一台較低畫素的機皇登場，這讓A77一聽之下有如是過渡的試驗產品，影響購買信心。

不是故意要吐版主的嘈,不會有最終的APS-C機皇.A77再強,1~2年後SONY還是會推更強的機種.

所謂早買早享受,晚買省價格 ......

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：31413593

245分

49樓

2011-10-20 13:44

rivar wrote:
不是故意要吐版主的嘈...(恕刪)

但有可能有閹割版,如A33=>A35,

SONY機海又不是一天的事

LEICAＱT & XT-10 & X70

fishkyo

fishkyo
個人積分：2分
文章編號：31414127

2分

50樓

2011-10-20 14:06

失望除了失望還是失望

我有買不要砲我...

是我不乖是我壞

15

X

X