A77現在的測試發表後，你們還會想買嗎？ (第5頁)

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：30579972

31分

41樓

2011-09-11 16:47

azureimf wrote:
本人長期擁有Canon 350D,2005發售的老老機
但我很確定A77的ISO 400 RAW直出狂輸 350D ISO 400 RAW
仔細比較，發現350D的ISO1600好像還略勝A77 ISO400
順道一題，都是RAW檔比較。350D時代可沒什麼抹雜訊這種神奇的功能

我想看350D的RAW圖!
先生你因該是考慮D3,1d..它才是你的菜喔!

要畫質功能頂級的我想只有這兩台啦!
所以A77還是別考慮好了!
還有機子還未上市,
現在就說得像老先覺一樣鐵口直斷..有點扯!

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：30580019

245分

42樓

2011-09-11 16:52

shane2020 wrote:
SONY會先給的都是...(恕刪)

12連拍只有1秒然後要等20幾秒才能在拍

LEICAＱT & XT-10 & X70

SADAKO1

SADAKO1
個人積分：60分
文章編號：30580022

60分

43樓

2011-09-11 16:52

shane2020 wrote:
SONY會先給的都是...(恕刪)

太多人只會看到"缺點",而不會欣賞"優點"

更何況是一堆沒有真正用過實機的人

如果A77真的那麼爛~~為何連拿過實機的刺客大大都還會說不要跟他搶A77~@@

史太郎

史太郎
個人積分：168分
文章編號：30580045

168分

44樓

2011-09-11 16:54

shane2020 wrote:
SONY會先給的都是...(恕刪)

他都一直強調他的機器比A77好微冷笑

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：30580054

245分

45樓

2011-09-11 16:55

SADAKO1 wrote:
太多人只會看到"缺點...(恕刪)

他説他只用RAW所以沒差，但是我喜歡Jpeg且不愛橡皮蛇

LEICAＱT & XT-10 & X70

genya

genya
個人積分：3分
文章編號：30580267

3分

46樓

2011-09-11 17:16

azureimf wrote:
本人長期擁有Cano...(恕刪)

小弟也有350D 也沒賣掉還好好躺在防潮箱
350D也是小弟的第一部DSLR 陪伴小弟上山下海
只是這台350D幾時變那麼神了?
更別說350D是800萬畫素...

手上的相機讓家人用一段時間之後
家人來要借機子也只願意借NEX A700 A900
就是不肯借350D

目前C家仍在小弟手中服役的只剩閃燈...光觸發很好用XD 100分

--------回歸正題--------

A77早已下訂沒退訂的打算謝謝指教

I have bad feeling about this.....

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30580508

1857分

47樓

2011-09-11 17:39

yaynyics wrote:
那跟a55相比呢誰...(恕刪)

iso 1600 RAW下a55勝出
可見a77高iso有多糟糕
另外我沒有a77，我是拿刺客大的彩色雜訊蛇做比較
那張是RAW關閉降噪直出JPG的版本
RAW就是RAW，是感光元件直出的原始資訊，如果韌體加了味動了手腳就不是RAW了
RAW現在這樣，以後也會是這樣。而這樣的結果簡直不能看
如此而已
除非SONY出新機改用NEX5N的CMOS，否則a77我不會買了不管它未來變的多便宜

我沒有拍蛇的圖片，只好找一張差不多光線的水族館水母圖來比較
我知道350D只有800萬畫素
但若高ISO可用，那我反到希望出一片800萬畫素的Exmor CMOS可用ISO直衝25600

至於彩色雜訊蛇的ISO400,請見刺客大的分享文後面的回文(原圖下載)
我比較擔心SONY官方現在有沒有加諸一些壓力在這些專業測試者身上

350D ISO 1600 縮圖