Ailio wrote:
2011-09-02 17:17 #27
"不足" 當然就是長度不足囉
Sony => 4個字
Nikon => 5個字
Canon => 5個字
Olympus => 7個字
Panasonic => 9個字
高下立分(恕刪)
那大大為什麼您沒編PENTAX呢？好說它也有6個字
Sony => 4個字
Nikon => 5個字
Canon => 5個字
SIGMA=>5個字
PENTAX=>6個字
Olympus => 7個字
Panasonic => 9個字
1.以發色來看
NEX的發色飽和卻忠實,但不過份鮮豔,顏色的層次感夠,對比強,立體感夠,往往JPG出來的顏色就很標準,轉接其他家鏡頭,很容易看出來鏡頭的本質
5D2預設的顏色較淡,飽合度低(不一致),對比較低,較平面感,相較於他廠,低ISO表現差不多,高ISO表現良好,但經過DPP之後,作品會有突出的表現,轉接他家的鏡頭,預設值也不容易看出來,得經過DPP的調整,才有感覺
2.以操作性來看
NEX轉接上手動镜,對焦較方便,測光補償容易,LCD的細膩度高,容易針對細節對焦,但對稍大的鏡頭,頭重腳輕,平衡度不佳,焦段x1.5倍是最大致傷
5D2轉接手動镜,測光很怪異,不同光圈值,補償的量變化很大,LCD對焦細節較糊,對焦有點痛苦,很想買自動鏡頭來用,手持穩定性較好,但反光板震動常常會影響低快門的影像,
3.以後製來看
NEX幾乎很難去動後製,因為色彩中實度夠,調整哪一方面,都會使另一方面失真或失去細節,所以調整的變化性就不大,層次感容易失去
5D2這方面調整的變化就較大,比較容易調整各種風格,以過往使用者的作品來看,調整風格的差異性很豐富
http://www.flickr.com/photos/li202/
vv228605 wrote:
一堆萬年只有一顆18-55的在喊sony鏡頭群不足
一堆連光圈是什麼都不知道人在喊sony不夠專業
一堆連自己手上相機都不太會操作的人在說sony的相機不好(恕刪)
真的身旁這類兩光的人實在太多了
當初建議我買C系統的
他老兄拿400D+A16然後再跟我說C發色多好，鏡頭又多好多讚
那時考慮許久，被洋森大一句驚醒～便宜體驗價
就降入手A300(二手)，過不久陸續買入一些菜後，才知道拍照是啥
更令我覺得厲害的比較法是
友：SONY鏡頭好貴
我：WHY？
友：C17-55 F2.8不用4萬，S16-35 F2.8要五萬，焦段又少20mm，玩S的還真有錢呢
我：是阿～(心中OS：這～我真的投降也懶得去爭論了)
後來在經驗累積下，我想升級FF機，又來了
身旁的兩光兄又來酸說為何不買5D2
我只回說，我太喜歡85ZA+廣角菜了
又有價格更便宜的A850
怎麼想也不會選C吧～
兩光就是兩光不懂的就是不懂
我非專業，但我只知道SONY給我我要的風格～
只不過～
還是建議對焦能在快一點再準一點嗎～
內文搜尋
從 APP 打開
X