• 13

Sony α新機發表會之我見


LensHuey wrote:
我還是覺得NEX很醜...(恕刪)


銷售量說明市場的答案~
對把EVIL當3C玩的族群而言,NEX的造型比X100美多了~
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。

eliot.liu wrote:
各家都一樣,有特定立場的人,對高ISO表現重不重要是隨著自家機身表現而改變的。
新機表現好,馬上到各版廝殺去,
新機表現不好,馬上開始抨擊期待新機高ISO表現的人,高ISO無用論馬上就出現了。
這兩天相信大家都看得夠清楚了。

至於本來抱持高度期待的人,看到照片失望後,
連聲失望都說不得,當然就把戰場留給親衛隊嘴砲去了,
不然還留在糞坑一起攪和不成?

反正哪個品牌的版戰意特強,閃遠一點就好了。


的確是,嘴砲的場合就留給嘴砲吧.
就別踩進來糞坑了.

我怎麼覺得會嘴砲的每個版都有啊?
別跟我說哪一家沒有這種人喔!
因為打死我也不相信.....
到處放火放砲的人我就不相信只有C/N兩家的User而已。

-------以上是題外話-------

話說這次Sony推出的新機真的功能好強大喔!
我看很多人的小朋友出走潮一定會一波接著一波的,
還好我目前手上的相機還算堪用,
不然就要好好的看管好口袋裡的小朋友了。
REI wrote:
銷售量說明市場的答案...(恕刪)


因為TOYOTA賣的比BENZ好 
所以TOYOTA比BENZ美多了

是醬嗎...

ikustiH wrote:
因為TOYOTA賣的比BENZ好 
所以TOYOTA比BENZ美多了

是醬嗎...


不是...是指TOYOTA可能比較符合多數人的需求.
當然是不是真的符合...只能說是可能~
哈哈~~看到那張NEX-7的照片

我都流口水了...

整個型都合我的口味!!!

yansson wrote:
不知何時開始判斷一台...(恕刪)

一個好玩的觀察點

當NEX跟GF2等M43相比較的時候,就抬出NEX的高ISO狂打M43的臉

當NEX跟C/N 家APS-C相比較的時候,就抬出價格/性能比的論點

不外乎"阿,這價格買到這種機器,很棒了啦"

========================================================

今天A77的高ISO有疑慮了,開此有人也抬出"阿誰會用高ISO啊,誰那麼無聊"

"這價格/性能還是很便宜啊,該感到幸福了"


恩..............還真有趣啊.........
我用的不是sony的相機,但是我也有類似樓主的疑問:為什麼數位相機的感光度都在比高?

以前在學校讀書的時候,我就很喜歡用64度的底片;也曾經在課堂之餘為了好玩,跟同學一起自己做感光乳劑,結果做出來經過敏感度測量,是6度的藥劑。

對於絕大多數拍野外風景的敝人來說,比較希望出現低感光度的數位相機。可惜現在的數位相機好像最低就是100度,不知道為什麼沒有更低的。

還是有更低的,只是我不知道?

yansson wrote:
不知何時開始判斷一台...(恕刪)


老實說比高iso很正常,
只要在室內iso隨便最少也要400,800,
很多人沒有大光圈,也沒有外閃,甚至內閃也不想打,
那高iso就有他的需求。

另外另外,很重要的,
Sony招牌大所以...
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
每一台相機都有他的優缺點, 優缺點當然包括 - 價格, 重量, 外觀, 順不順手,....及老外常說的personalility. D3X就是貴, 重, ...A850就是便宜, CP值超高. 5D2就是方便9轉接, 很像沒有一台什麼都好的相機.... 所以有些人需要幾台才夠用.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?