史太郎 wrote:
在SDF看到的~ 有...(恕刪)
縮圖改善的只是站遠或站近肉眼辨別的螢幕效果。
當圖案輪廓已被過高像素帶來的必然噪點破壞殆盡時，
縮圖如何能化腐朽為神奇??
我要的是能夠像 5D mark 1 那樣單位像素巨大的感光元件，
再輔以現代的演進機能
24mp 的細節應該比 16mp多
但高iso畫質減損的情況，應該比16mp嚴重。
要低iso高解析度(畫素)，還是要高iso 低解析度
應該是由user自已考量
645D高iso也不怎麼樣啊
nikon 700D 一台 6萬多 ，全片幅只塞進1200萬畫質，
要高iso可以選這台啊
總之產品區隔不同，就不要拿xx 比xx了。
如果他畫素比別人低，高iso又比同價位的差，這才該批吧。
我誰呀，我瑪爾Gy耶!
skysword wrote:
我覺得要看需求耶，每...(恕刪)
您說的我很贊同。
不過也得考慮一下中階機種總是無法全部比高階機種好，連拍、錄影、對焦速度，應該是不可否認贏了，
iso卻是Sony一直以來的致命傷，這應該沒人否認吧? 畫數的提升，這點大家應該都還在努力中。
此時硬是把iso拿出來跟FF機比較或是高階機種比較，當然慘敗機率高。
要比當然還是回歸到基本面，1元的產品跟1元的產品比，才比的出優劣。
小綿羊改一改拿去跟125cc比，硬是說小綿羊太輕太小台不符合體型大的人使用，雖然是事實但終究已經有能力去挑戰高一級的車^^
當然特殊需求如您所說，我只在意高iso，或是高畫數為了輸出大圖，一定會拿出來比較，可是並不能拿來做主要批評對象，如跟同階級的比較，輸了被炮轟倒是很合理，只因為某些功能輸了高階機種就被判定慘不忍睹?
級距不同，用料一定也不同，可能沒辦法完全符合大眾要求吧^^
高iso和高畫數應是這個時代機種的致命傷，或許C/N/O/P家 下次來個全力大反攻也不一定，全部贏過S家。
這樣就符合特殊需求的愛好者了。
內文搜尋
從 APP 打開
X