• 6

不知大家對於SONY以後的單反以半透做主力開發有什麼看法

1. 假如反光鏡都會彈起, 那我就可接受!!
假如LV時用半透光分光去AF, 按下快門反光鏡不彈起來, 我就無法接受!!

2. 在晚上觀景窗是否能有足夠的亮度!!

zycamaniac wrote:
而事實也證明了,5D2並沒有這個問題(恕刪)


5DII的CMOS只有在LV或錄影時才是長時間見光的(聽說5DII錄影時間過熱問題沒有NEX嚴重),但半透明反光鏡的CMOS可是只要一打開鏡頭蓋,它就是見光的.

似乎沒有人拿5DII拍照是一律開LV或完全只拿來錄影之用的吧!5DII才發行2年多,使用者也不可能每天一直長時間操它吧!就是真的把CMOS操壞了,也不一定POST上網路,除非不是個案而是大宗.

相信一般拍照,在光圈不是全開,經常正對著太陽,或夜店雷射光直射下,CMOS的壽命尚未達到壽終正寢前,早已被主人丟棄或換別台更新的機身了.

因此半透明反光鏡使得CMOS提早老化的問題,的確是庸人自擾了.
魯獅相簿
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

小笨賢 wrote:
1. 假如反光鏡都會...(恕刪)


會不會彈起是未知數,只是用a33/a55的人覺得沒差罷了。
至於晚上時EVF的亮度你可以不用擔心,只要你拍的東西不是完全黑色就可以。
anifi wrote:
會不會彈起是未知數,...(恕刪)

光路上有東西擋住, 我是完全沒有興趣買的~~

假如專業機種這樣搞.... 我看真失敗....了...


連保護鏡就會造成影響了, 何況還要分光.... 真是頭殼壞了...

魯獅 wrote:
5DII的CMOS只有在LV或錄影時才是長時間見光的(聽說5DII錄影時間過熱問題沒有NEX嚴重),但半透明反光鏡的CMOS可是只要一打開鏡頭蓋,它就是見光的.

似乎沒有人拿5DII拍照是一律開LV或完全只拿來錄影之用的吧!5DII才發行2年多,使用者也不可能每天一直長時間操它吧!就是真的把CMOS操壞了,也不一定POST上網路,除非不是個案而是大宗.

相信一般拍照,在光圈不是全開,經常正對著太陽,或夜店雷射光直射下,CMOS的壽命尚未達到壽終正寢前,早已被主人丟棄或換別台更新的機身了.

因此半透明反光鏡使得CMOS提早老化的問題,的確是庸人自擾了.


兩年多在市場上早已足夠讓一小部分機器發生問題了,尤其是拿5D2狂拍的人。而這些人,個人覺得如果有問題,他們應該也會叫得特別大聲。
小弟記得Sigma的機身前面也有一個防塵鏡片,
成像也不差~
增加鏡頭保護鏡就會影響多少畫質.....

老實說非完美主義者應該不會那麼的在意~
而且通常還是會買保護鏡去鏡頭....
犧牲畫質去保護鏡頭似乎是大家都會做的事~

現在的CMOS感光層也移到後面增加受光面~
加加減減似乎也還好啦~

不敢說半透鏡對成像沒有影響,
但是似乎利大於弊...

小笨賢 wrote:
光路上有東西擋住, ...(恕刪)

1.你有親身試用過a33.55嗎
2.你有看過洋森大的a33測試文嗎
我覺得你的結論太武斷了
小笨賢 wrote:
光路上有東西擋住, ...(恕刪)

讓我想到某幾款絕對堪稱專業的機種為了畫質
鏡頭與感光元件間光路上的東西通通都拿掉了---包括LowPass跟IR-Cut濾鏡,需要請另外加裝
結果上的評價似乎也是很兩極呢~(笑)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

小笨賢 wrote:
光路上有東西擋住, ...(恕刪)


不如使用單鏡片的鏡頭好了,鏡頭的凸透鏡也是會吃光的,愈少愈好~
保護當然更不要裝了,再怎麼高級也還是鏡
而且SONY的感光元件最外面還有一層擦拭面

是不是失敗也別太早下定論了,半反的高階機種都還沒出!
不過不喜歡的人還是不喜歡~

ASRAAM wrote:
讓我想到某幾款絕對堪...(恕刪)


ASRAAM大大:

請問您所說的機型是哪幾台呢?可否明示

另請教您PO的圖片是什麼機型用的呢?

小弟有點興趣,期待您回應,謝謝
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?