• 8

海嘯警報當天的舊金山(NEX-5)

Ervin930701 wrote:
樓主是在分享照片,不...(恕刪)

樓主是要拿他的照片拍替NEX平反吧?那後制過頭的圖根本就失真了,有什麼說服力可言?
要平反就要拿第一手的照片來證明,這些照片我只能說:後制得有些over了,不論是手動還是相機功能。看不出能為NEX平反什麼...只要不嫌口味重,洗出來掛牆上是還不錯啦
我的照片拿給朋友看時,有時反應也是很兩極,很多人都會認為既然這是在「攝影」,本來就該「原汁原味、忠實呈現」,現場是甚麼光、甚麼色調甚麼景致,就該完整呈現。明暗分佈要均勻、暗部細節要清楚、散景要柔主體要利.....BlahBlahBlahBlahBlah....
但是卻也有人認為「攝影」也是門藝術,是自我意念的傳達,對別人而言,覺得這些色調太強烈,但是對版大而言,可能會覺得 ------ 那一天的下午,我的心情、我所看的景物,就是如此炫目難忘。就算多年後再看到這些照片,一樣會想起那一天的下午。
當然也因為如此,有讀到、有體會到、有認同到版大心情的人自然覺得很棒。 而抱持著「NEX拍的啊,我來看看NEX拍的照片是甚麼樣子,來比較一下...」的心情而進入此帖的版友,恐怕也就無法認同囉。 沒有對錯,只有各自看法與立場,我倒覺得能夠有討論都是很棒的事情。

HDR,尤其是Photomatix, 是有點超越現實的後製,有人很愛有人覺得太假,例如flickr裡,隨手找的HDR,版友們的反應應該也很兩極吧。



如wei700818版友所說的,大概主要是因為沒註明後製的關西吧。


Casa de terror?house of terror? HDR
作者: david A.F Photography


BTW.... 我也喜歡那個燦爛的感覺,很棒。

看到其他設備蠢蠢欲動時,我就問自己已經榨出手上設備的極限?

藝術很主觀

構圖、光線掌握得很好
是好作品!
HDR剛開始大家都請教如何後製,我也玩了一張,XXXD也來一張

等到大家都會了,就批很假很假

01真難伺候

阿總0531 wrote:
HDR剛開始大家都請...(恕刪)

來久了
你就會了解,在01,吵架當娛樂
也不錯!
剛有版大說第一張就很假...
樓主有提到就第一張沒用HDR,也沒調色...

第一張假...是假在雲霧虛幻間嗎??
看起來不真實就批說假??

好照片並不一定要原汁原味!!
如果是原汁原味,那外拍那些MM...
修到皮膚都超好,都沒有斑點跟皺紋~這樣也算原汁原味??

有時候,同樣的標準,請用在同樣的事物上...

後製沒有不好,只有喜好的問題~
樓主的照片,清楚表達了很多東西!!

謝謝樓主的分享...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
不自然+1
這樣的畫面跟NEX一點關係都沒有
跟用哪個軟體比較有關係

不否認構圖不錯
但有些顏色調到太不自然了....
不過我要幫樓主講句話,第一次去舊金山,下飛機坐著朋友的車到金山大橋附近閒晃,然後日幕低垂,到樓主拍得那個社區附近,感覺就是超不現實的,台灣住久了,很難想像有這般景色,當然還有加州名產的超大超清澈天空
真的只能用嘆為觀止來形容
這簡直是海報的等級了
真的好漂亮喔...

flyawaychen wrote:
日本大地震當天, 舊...(恕刪)


我不懂攝影

但看起來不錯啊

挺特別的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?