新米少尉 wrote:
我得承認...當初我...(恕刪)
新米大應該弄成gif....10連拍
抱歉沒看到預算2萬5...預算先決，這兩台都出局
想到了高中三民主義課本中的一句話.(因為事隔26年了,我忘了是不是國父說的.....)
各取所需,各盡所能,就能世界大同了!
常常看到新手要買相機,問了很多人的意見,可是卻沒有問問自己,相機買來要拍什麼.
功能強大的相機到了手上,卻沒有想想怎麼發揮出自己的能力(注意,是"自己"的能力,而不是相機的能力.)
想要拍什麼,把工具發揮到最佳化狀態.....
還是一句話:想想要拍什麼吧!!
像我,只是一個有了老花,又有一個四歲多小孩子的爸爸!
一個膝蓋開始會有點痛痛的老人家了!
有臉部對焦可以讓我快速捕捉我那跑來跑去的兒子.....
A55符合我的需求,可以搭上我防潮箱那14支鏡頭,所以我買了!
當年選擇A350,只是因為小孩開始會走路,用LV拍攝比較不會受限於觀景窗.
當年選擇D7D,只是因為我有底片機D5.....
選擇D5,只是因為我習慣了DIMGE 7i的操控方式.
當年選擇D7i只是因為光學變焦方式跟單眼相機鏡頭一樣,而且手動對焦,是用對焦環...而操控方式比C-2500L來得多.
選擇C-2500L,在當時300像素相機已經出來了,而且價格也只有C-2500L的一半的年代.....
我只是因為對於C-2500L拍出來的相片有一種"感動"而已!
每個人的故事不同,但是同樣的是會有一個想要攝影的動機.....
大家要什麼呢?有一樣嗎?找出自己心中的答案吧!
我的故事,不一定要成為誰的故事....
買了A55之後,才有上這個版.不過常常看到類似的討論:新手對於兩台相機之間的選擇.
幾天就會出現一篇....
買了之後把自己的能力用自己買的工具發揮出來,這才是重要的!
想買相機的朋友,去寫下自己的故事吧!
買了之後也要記得繼續寫下去.....不要沒多久就賣掉了!!
(在商品介紹中寫著:少拍,平時都睡在防潮箱.....)
不用練盲拍
貴鬆鬆鏡頭抗耀光
不用喬光線
自動對焦那麼方便
怎麼有人還在LKK的手動咧?
問題是拍攝技巧也是種樂趣啊
盲拍當然不是必要
只是翻轉螢幕真的是必須
為何各家高階機種不來個翻轉螢幕?
如前面有人提到
想像DC一樣無負擔FUN輕鬆
S家的電子機能不會讓你失望
(pana更讚! 翻轉加觸控)
但論操控性機身可靠度，D90絕對不輸A55
還是從鏡頭 支援系統來選擇N或S比較恰當
機身會換 鏡頭 閃燈除非部分上FF外幾乎都沿用
如果要玩他家老鏡，建議還是選S
更推薦入P家或方便上FF的C家
我朋友因為堅持支持陳綺貞，所以買D90
老實說
A55定位是入門機身，功能方便好用，加上新科技加持，真的是好上手又好用
D90因為是中階機身，確實很多功能跟設定是A55所沒有的
如果是跟我一樣完全沒有單眼相機概念的新手
A55/A33真的是首選，A55的GPS功能其實真的沒用過，
相較之下A33的CP值真的是不二之選
說明書也無須翻閱，鏡頭電池記憶卡一上，一兩個禮拜就可以駕輕就熟
但是如果已經有過類單眼經驗的使用者
D90儘管畫素/錄影/連拍等功能不如A33/55，
但是NIKON的鏡頭群+中階機身的強大功能，會是比較適合的選擇
何況
D90現在的售價還在A55之下
入門級的價格/中階機身的功能，真的沒啥好挑剔的
只是因為其強大的功能本來就不是給入門玩家使用
說明書可能要先K個一個月才能上手....
不管用D90或A55，都一定能拍出好照片，甚至任何廠牌任何鏡頭也都能拍出好照片
那一家其實影響不大，那我為何選SONY? ....是因為我很窮
要在有限的預算裡取得最佳畫質，所以我選SONY，一開始的A200到後來的A850都是同級中最低價
既然預算有限，鏡頭當然是以副廠和MINOLTA老鏡為主，那SONY的機身防手震又比C/N好用了
而且我選擇SONY後還沒有被人笑過，反而身邊的人一個個都買SONY，連不認識的看了我的BLOG也買SONY
入門輕鬆，有錢的話也有自動蔡頭在等你，自製感光元件，電子研發和執行力也強，所以看好SONY
至於D90/A55的選擇，真的是見人見智，您把優缺點告知朋友，讓他自己決定吧，免得日後怨你
D90能拍的照片，同一位攝影師用A55也一樣能拍，但A55的新功能和錄影對焦是D90跟不上的
http://www.facebook.com/photo.yansson
內文搜尋
從 APP 打開
X