SONY A77規格確立？？！（２４ＭＰ？！） (第5頁)

yzubeggar

yzubeggar
個人積分：17分
文章編號：26058278

17分

41樓

2011-02-23 0:26

魯獅 wrote:
FF的CMOS才比APS的大多少?成本會高很多嗎?其它的材料成本應該都差不多吧！...(恕刪)

如果魯老師有念過半導體或微機電，就會知道其間的差異了....

Furch

Furch
個人積分：42分
文章編號：26058306

42分

42樓

2011-02-23 0:28

魯獅 wrote:
我猜是CMOS加大成FF了.
A900-89900元
A850-59900元
A77-29900元
新的一款比舊的一款降3萬.
真是值得期待的Sony全幅機呀!

不可能

傳說中附的kit就是DT鏡了
沒道理FF機身KIT是APS專用鏡

A700剛出時就賣四萬了
更何況A77售價才三萬，怎麼想都不可能

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：26058367

271分

43樓

2011-02-23 0:30

找到了!找到了!
Canon APS-C 7D單機身,公司貨49900元
Sony FF A850單機身,公司貨59900元

FF和APS真的只差1萬元而已呀!

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：26058470

271分

44樓

2011-02-23 0:35

一張8吋晶圓,裁切成FF或APS呎吋,計算一下每片晶圓成本除以APS和FF的片數,不就是成本的價差嗎?

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

skilltip

skilltip
個人積分：26分
文章編號：26059089

26分

45樓

2011-02-23 1:09

魯獅 wrote:
一張8吋晶圓,裁切成...(恕刪)

8吋晶圓一片好像60萬...

某公司曾經有人拿一盒約5片~一轉身就像飛盤5片射出去~300萬就這樣飛了

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：26059090

369分

46樓

2011-02-23 1:09

魯獅 wrote:
一張8吋晶圓,裁切成...(恕刪)

良率
面積大2.25倍並不代表成本只多2.25倍
當然我承認廠商賺很大,但是你也沒辦法,除非你自己可以做一台

crazydark

crazydark
個人積分：95分
文章編號：26059117

95分

47樓

2011-02-23 1:10

魯獅大的算法並沒有考慮晶圓上的IC並不是100%都可用
舉個簡單的例子
如果一片晶圓200元, 掉了十顆灰塵在裡邊
當你切成20顆IC, 最糟有可能十顆灰塵散在10顆IC中, 此時良率為50%, 可用的IC一顆成本200/(20-10)=20
當你切成40顆IC, 最糟有可能十顆灰塵散在10顆IC中, 此時良率為75%, 可用的IC一顆成本200/(40-10)=6.66

crazydark

crazydark
個人積分：95分
文章編號：26059206

95分

48樓

2011-02-23 1:16

另外再考慮晶圓是圓型的,
而一般的IC多是正方或長方型,
面積越小的IC, 可以比面積大的IC更加善用到一些圓型的邊邊

skilltip

skilltip
個人積分：26分
文章編號：26059218

26分

49樓

2011-02-23 1:17

crazydark wrote:
另外再考慮晶圓是圓型...(恕刪)

沒錯!所以片幅大真的有差!

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：26059366

4分

50樓

2011-02-23 1:27

公布最高ISO，雖然可以"部分反應"ISO表現程度有改善

但是大家更關心的還是ISO 1600, ISO 3200的表現吧....ISO 1600和ISO 3200有超高純淨畫質；比起充滿雜訊的102400還有意義吧....（有誰不是這樣想的請舉手）