pppp90216 wrote:
Alpha機種只有NEX上有對比式對焦，其他都是相位式對焦，Check LV也不是使用對比式對焦，是MF的補助功能。
OK～我只是要回應前面有人提到S的LV促進其他廠發展LV技術，但在DSLR上SONY的對比AF技術一直都是落後的，無法AF也好，無法錄影也好。直到NEX出現才同時有對比AF與錄影功能。至於Q-LV那種相位LV的設計，要不快也難，換成其他廠有一樣的性能，要說這是LV技術倒不如說是LV的設計，前面也說過此舉是O家首創，其他就不再多說了。
To 青龍虎丸：
C/N的LV速度個人認為並沒有很慢還算實用，離好用還有一大步，還是我要換個詞：堪用。這當然跟用的鏡頭有關係。我也提過他們也有快速LV，差不多就跟相位AF一樣快。Pentax/三星的新機在LV速度也比CN快，已經是好用階段了。
既然談到SONY的歷史，我想有很多人都認為LV是SONY開發的，只有SONY最快最好用，其他廠都慢不實用。
錄影性能可能也是很多人認為只有NEX錄影最快最好，其他廠都不實用。或者是半透明反光鏡，也應該很多人認為是S發明的...等等。很多東西不是相同的技術或規格，要做比較可以，只是並不代表誰勝誰負。
kanako0605 wrote:
OK～我只是要回應前...(恕刪)
NEX、A33/A55會讓人注意還有一個重點是價格策略.....
如果A33/A55都貴一萬我想就會有很多人下不了手
43/m43的鏡頭並不便宜，就算規格較好對於入門者也很難下的了手～
小弟覺得43/m43問題出在定價～不然老早賣翻了～還輪的到NEX....
P牌的觸碰螢幕對焦也很棒～E330的確是第一台LV 的機子，還有可換鏡頭相機第一台能錄影的應該是N的D90，
如果以無反光鏡可換鏡頭相機來說的話，OP的確是第一台～
只是後來O牌的機子卻沒有銜接LV繼續使用也不知道是哪個環節出了問題（聽說43系列已經要停止發展了，全心發展m43）～
C/N本來已經不算是會去創新技術的品牌（也沒必要～老大老二了，等別人試市場熱了再跳就好，反正使用族群大，所以很多創新思想都是OPS先投給消費者使用）
小弟發現目前使用Cmos對焦的都是對比對焦，也都會有拉手風琴的情況，而C的Q-LV只是又把反光板降下來作解決～
目前只有富士的F300 EXR是使用Cmos作相位對焦+對比對焦，到時候技術成熟時就又會有一堆廠商跟進～
不過持續對焦（即Cmos曝光時仍繼續追焦）目前好像還是只有a33/a55的半透明反光板方案才能辦到～
若有知識不對之處請見諒～
Minolta在也非泛泛之輩，當時候很多創新技術也是先驅，只是對焦侵權賠錢賠到沒錢......
內文搜尋
從 APP 打開
X