• 8

近來~小蔡災情頻傳,到底該不該買啊?!

我想我大概是 賭性堅強吧!明明知道 這隻鏡頭好像有問題 還跑去買一隻新的回來用!沒辦法!成像 跟 蔡司的名號太響亮了!就直接入手!反正有問題再說,況且 聽說就算長菜花 也不影響成像!
至使 現在用得很爽,請參考:這裏
鏡頭買來是為了要買來用的 不是為了收藏 等著看他長霉的!中獎 就再說吧!

chiameiHuang wrote:
我想我大概是 賭性堅...(恕刪)


祝您好運,記得時常來此告知我們這些信徒小蔡的狀況
恭喜!
T鍍膜在以前就前C家的時代,只要一長了霉,通常就算清除了,鍍膜都難逃被吃掉的命運。
且T鍍膜用在前C家上比其它品牌容易中獎,用在哈蘇的鏡頭上雖有看過案例,但不多!

所以準備個好的電子防潮箱比保險,更重要的是常用。
其實可以考慮入手2手小蔡

一來經過時間考驗比較沒問題

再來價格也比較優惠~脫手也不致於賠太多...


miro_002kimo wrote:
公道自在人心,綱路確...(恕刪)


確實為了你這種人破壞了拍照的心情真的很不值,受教了。
yansson wrote:
大家不是傻瓜,也不是...(恕刪)


就小弟的立場而言,不用為廠商背書更不用盲從的幫人不明就裏的站台。
討論串從一次看完70多頁後就沒興趣看了。
加上已曝光的鏡頭災照,依以前見過的經驗,只能跟大大您講:
那是霉,長霉了!
當然那是小弟個人的看法,但也不去明講。
因為大不用擋人.....
而且又不是神人,何必淌混水。

只是開版的版主問,講講自己的看法勸敗罷了!(又不是為了達成自己的目的,來別人的版擋人不要買)
又不在所謂的災情文中,去放炮潑冷水,惡勢力那麼大。
可沒那麼閒及那麼勇敢。(在那個版講心中的話,不中箭才怪)

至於多久會長花、那支長那支不長,小弟只是凡人不是算命仙。

沒選的站個台都會中鎗的、逃過了一劫還得被質問頭沒被打爆的時代。
誰知道明天小弟的鏡頭會不會中獎,不是不保護,真正是運氣差。
想當年為了報效國家,不惜在防潮箱貴森森的年代買了個日製品放器材。
本想萬無一失,誰知過個一年這防潮箱悄悄罷工,所幸災情輕微

一個月發霉奇怪嗎?在高濕度的臺北冬天,一個不小心要中獎不難的啦!
尤其住陽明山、基隆或山上的更得要小心及多用。

而霉長那裏?只能跟大大講這有其自由意志,有它喜愛的環境及食物自然容易被選上愛上您。小弟難以左右其自由意志,只能盡量營造其不愛的環境及盡量不提供食物。
sonyxo wrote:
確實為了你這種人破壞...(恕刪)


只為了不成為幫兇及見解不同就得怒目相向,這不是一種利用網路霸凌的態度,是什麼?
miro_002kimo wrote:
只為了不成為幫兇及見...(恕刪)



出問題的小菜使用者,分散至台灣各地,不是只有集中在北部!
這些論調,讓出問題的小菜使用者,情何以堪!
事實擺在眼前,sony從維修費7900元降到1500元,已經是間接默認,鏡頭有問題了!


被霸凌的應該是使用者,明明鏡頭有問題,
在未降價之前,維修的使用者,算不算被霸凌!
就算降價到1500元,鏡頭只要維修過,使用者的心理又會好過嗎!

為sony護航有何意義?

真相大白。原來有人跑錯戲棚,軋錯戲。

剛好路過,請繼續.....




隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
ttlinker wrote:
事實擺在眼前,son...(恕刪)


沒跟您講中、南部不中獎不開花。
廠商有時只為了息事寧人,不得不為啊!.....
護航您想太多了!太政治了!
沒錯!修了1500元您也不會安心的,不妨唾棄這廠商,這個給您加油!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?