只要是噗囉堅持的
就是要去打破的
像是底片/AF/反光鏡...
中和小黃 wrote:
只要是噗囉堅持的
就是要去打破的
像是底片/AF/反光鏡......(恕刪)
Ｐｒｏ玩家的堅持並沒有消失，但是正因為Ｐｒｏ所以也不會去排斥新技術，
所以那些玩家都是數位與底片、M42老鏡甚至中片幅底片都有在玩。
當然我並不是那種玩家，我也喜歡數位化時代的產物，
只是目前的ＥＶＦ技術我覺得還無法完全取代ＯＶＦ，這種技術上的問題就交給廠商去煩惱吧。
遊戲人間一遊子 wrote:
看看下一代的FF機有沒有辦法進入5萬以內...(恕刪)
其實比起平價ＦＦ我更期待能有台技術性指標的旗艦機種出來說…
ａ９００是好機，但是…
ＳＯＮＹ也該讓他退休了吧，快把下一代新旗艦機端出來吧。
ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓
ryanlryanl wrote:
回正題, EVF要取代OVF, 有一個很嚴重的檻必須跨過去
就是閃燈使用的時候, 例如1/160 F8, 在OVF上是不受影響, 與實際用眼睛去看的一樣
而在EVF上看, 則是一片漆黑. 這和vedio不同的地方在於...vedio不會有大量遇到這種
需求的場合, 但拍照卻會.
但這問題從我手上數年前的高階消費機種DiMAGE 7i到現在的a33/a55, 始終是同樣
的情形. 其他廠商EVF機種有沒有比較好的解法我不清楚, 但alpha系統一路下來很明
顯並沒有任何改善.
我不知道你有沒有用過a55,
但是我的a55在曝光設得很暗, EVF幾乎一片黑時,
把內閃或外閃打開後, EVF就會自動調整成看起來光線正常的情形.
所以我覺得a55用閃光燈拍照沒有問題. 我常常用M模式加閃光燈拍照.
至於網路上為何一直有這種傳言, 我猜可能是用副廠閃燈的結果....
akeru wrote:
我不知道你有沒有用過a55,
但是我的a55在曝光設得很暗, EVF幾乎一片黑時,
把內閃或外閃打開後, EVF就會自動調整成看起來光線正常的情形.
所以我覺得a55用閃光燈拍照沒有問題. 我常常用M模式加閃光燈拍照.
他大概對EVF的印象是以前那種看的到顆粒的鳥DV螢幕
如果5年後 EVF雜訊改善 動態範圍更好
甚至可以在閃燈手動出力的時候預覽曝光，閃燈回電未完成的時候EVF也會直接用畫面亮度提示你回電情形
EV值改變也直接預覽 HDR成果預覽
還附帶五年前就出現的錄影AF
有沒有人可以告訴我 這時候OVF留著幹麻?
SONY不是沒摔過，好歹人家總是會改進。
話說不知道有沒有哪間廠商會在閃燈內建估距系統
然後可以依照距離和設定的比例光調整出力的離機多閃TTL系統..... 應該很爽 = =
Intel Pentium MMX 200MHZ
ASUS TX97-E
NEC 32MB EDO RAM*2
Winfast S280V2 2MB
Q
內文搜尋
從 APP 打開
X