討論群組

7

你們會覺得NEX5的照片拍出來糊糊的嘛?

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：23037501

1228分

41樓

2010-10-11 14:28

除了鏡頭本身的素質就比較不良的問題外
還有可能是Nex5/Nex3從低ISO開始就有NR的運作

Jetter

Jetter
個人積分：9548分
文章編號：23037562

9548分

42樓

2010-10-11 14:31

nthomas wrote:
還有可能是Nex5/Nex3從低ISO開始就有NR的運作

低ISO不會啦, 高ISO才會(不知多高)...不過這個可以關掉..而我一向是關掉的...

neo1141985
個人積分：11分
文章編號：23037638

11分

43樓

2010-10-11 14:34

beadba wrote:
17-40這顆鏡頭會...(恕刪)

可惜16-80ZA於NEX不能AF, 我的A700 16-80ZA可把朋友們的17-40L打得滿地找牙

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：23037846

1228分

44樓

2010-10-11 14:42

Jetter wrote:
低ISO不會啦, 高...(恕刪)

我的印象是
之前Dpreview就指出從ISO 400就有開始抹的痕跡
重點是只有weak和normal兩個選項可以選
好像從A550以來就都是如此!?

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：23037864

1228分

45樓

2010-10-11 14:43

neo1141985 wrote:
可惜16-80ZA於...(恕刪)

這兩顆在畫質上應該不會差太多啦
都算是一個在畫質和價格中取得不錯平衡點的鏡頭
話說過不久之後 16-80就可以在nex上透過轉接環AF了

benq822

benq822
個人積分：2分
文章編號：23038117

2分

46樓

2010-10-11 14:55

toto_chang wrote:
附上兩張的exif參考

樓主，你拿KIT鏡打大公主噢...會不會太拼了...
而且光圈4.5正好是大公主最威猛的時候，解像力能贏他的沒幾顆噢~

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：23038318

1630分

47樓

2010-10-11 15:04

nthomas wrote:
這兩顆在畫質上應該不...(恕刪)

16-80沒有SSM(或SAM)
上了轉接環還是不能AF....

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：23038455

1228分

48樓

2010-10-11 15:10

edc218 wrote:
16-80沒有SSM...(恕刪)

原來如此
對sony鏡頭比較不熟
感謝指正

toto_chang
個人積分：184分
文章編號：23039128

184分

樓主

2010-10-11 15:40

benq822 wrote:
樓主，你拿KIT鏡打大公主噢...會不會太拼了...

而且光圈4.5正好是大公主最威猛的時候，解像力能贏他的沒幾顆噢~

haha你是P友哦??大公主LE FA43我沒有耶,DA70倒是用過一陣子

,因為懶,所以最後鏡頭蓋就掛著湯姆龍的 A18 18-250mm F3.5-6.3 (IF) Macro,還不是有smc鍍膜的版本耶

其實玩了幾天,心中大概有個底,只是來求證一下這是機種性能特性還是個案的

政桑

政桑
個人積分：0分
文章編號：23039237

0分

50樓

2010-10-11 15:45

V的地方對的狠準阿也很銳利...
我用原廠16mm應該也拍不出那樣銳利的 V
我想哭了...

7

X

X