仔細考慮一下兩台的差異到底在哪
1.多兩百萬畫素的CMOS
2.可用ISO高一級
3.有GPS
4.錄影時間較短
只有1,3是比較需要考慮的
啟用多框ISO,兩台開到6400甚至12800都還是可接受的畫質
如果真的非常在乎畫質表現
那你該選擇的不是這種新的半透明反光鏡機種
而A55的錄影時間較短
好歹在適合的條件下也可以錄超過20分鐘
不像別間的標榜有Full HD錄影 但是只有10分鐘
(不知道可以連續來幾次10分鐘?)
會考慮A33/A55的人 就不是那種"預算不是問題"的購買者
除非常常到處跑到處拍 連自己去過哪裡都想不起來的人
那當然建議買A55 否則A33會比較實惠
5000的差價 足夠買二手的人像或旅遊鏡了
以前會帶 A700 +24-70+10-20+70-200+85 or 50+56 閃 + 13.3 Vaio NB
真的叫甜蜜負擔
tn919019 wrote:
若是我一定選SIGM...(恕刪)
慘了...
sigma已有新的災情傳出...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1799150&last=22985595
現在旅遊鏡保險一點可能只有DT18-250mm....sony原廠這支了.......
唉...我的HSM沒了....
hiccup wrote:
請問各位朋友們，以下......但想請問如果跟55-200比起來，55-200會更好嗎??.(恕刪)
樓主說真的 50-200不會更好 ! 但是堪用! 如果你縮圖到 1600x1200 再銳化一下 都沒差!
但你又不想有換鏡頭入塵的風險, 55-200 就是要換 ! 但是換鏡頭不是甚麼大不了的事
只要再沒風處換,大致也沒啥問題! 即使有入塵也是吹球吹吹罷了!我其實覺得女性使用者剛入門先買 A55 Kit + 35 1.8 or 50 1.8 , 原因是越長焦段 越容易手震 除非樓主快門都在安全快門範圍上下! 安全快門= 焦段的倒數 ex: 50mm=1/50sec , 250mm=1/250 sec, 但sony 有防手震 我們姑且不管幾級, 就一級而言, 上述快門就成 50mm= 1/25 sec 250=1/125sec! 你才不會拍出模糊照片!
8
再者樓主一定想拍人物照 表現淺景深這類的照片吧! 有支 35 or 50 1.8 會比較好(而且不貴)! 而且定焦鏡是練構圖的好工具!
一張供你參考! 只有燭光下手持多框除燥拍的! 好不好到不是重點
是拍得出來
Willy Yang from Taipei
加上人在對岸長駐...所以只能盡量用各種不同的參數來拍同一個景色來看看差異在哪裡...
不過,這顆鏡頭雖然是方便的旅遊鏡,但是如果想要拿他來拍有星芒的夜景,可能失望的成份會大些!
看圖:
1. 自製對焦板測焦...18mm端 (這樣有準焦嗎??
)
2. 自製對焦板測焦...250mm端 (這樣有準焦嗎??
)
3. 自製對焦板與對岸出的Sony單眼相機相關介紹 (對焦板這樣做對嗎??)
4. 拍玩具
5. 打小鳥
6.打鴿子
7.打遊艇
8.廈門會展
9. 會展酒店
10. 廈門環島幹道會展段 (分岔的星茫
)
加映Tamron A16的夜景比較
傷眼別怪我...自己拍的開心最重要
內文搜尋
從 APP 打開
X