你的A33會 ""跑焦"" 及 ""廣角移焦"" 嗎？ (第5頁)

小虎影像館
個人積分：20分
文章編號：23397771

20分

41樓

2010-10-26 0:17

我已經找到原因了,
我機身的自動對交有問題,
因為我用手動調焦就沒事了,
還是要送修了~~~~

我覺得是A33的問題,
因為我用兩顆鏡頭都一樣.
小菜和50MMF1.8
,裝在我的A550就不會
,透明反光板真的是爛東西
連在ISO 200 照片都會跑出顆粒狀
買了真的很後悔,
DC搞不好在室內拍出來的成相都A33好
明天在把A33送修好10月20才買了
出去拍了3次都發現衣服很清楚人卻很蒙,
拍6張就有兩張會出現問題,
要不然就是縮小圖很清楚,放原始大小都很不清楚,
有A33的人把圖放大到原始大小就知道了,
尤其是室內拍攝,蒙的更多,
如果不想便蒙,只能開閃光拍了就比較不會有這問題了
以後不要買開發機了,

浪費一堆小朋友

又等這麼久

本來要買550D結果出NEX
最後等到A33,論壇當初說的多漂亮
害我等超久,買了一太爛貨

縮圖看都ok放到原始大小就有問題
衣服很清楚人卻很蒙我朋友說不要放她照片所以就沒辦法放上來了,
圖要怎麼放可以放大的??
縮小看不出來

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：23400524

429分

42樓

2010-10-26 6:27

小虎影像館 wrote:
我覺得是A33的問題...(恕刪)

有照片嗎? 用說的不太準

提供您一張a33用iso400拍的照片原圖參考(點圖放大)

http://www.facebook.com/photo.yansson

jaceda

jaceda
個人積分：27分
文章編號：23402232

27分

43樓

2010-10-26 9:27

小虎影像館 wrote:
我覺得是A33的問題...(恕刪)

衣服清楚人模糊???這句話聽不太懂,
人跟衣服焦平面應該都差不多吧?
人的哪個部分模糊?
如果移焦或跑焦,只能說送去調整,
iso200一堆顆粒,該不會是開了DRO+5之類的設定?
文中提到開閃光比較不會,
所以原本是暗部顆粒比較明顯?
甚至是快門速度的問題?
半透明反光鏡跟有沒有顆粒應該沒甚麼關聯,
有很多人拿到相機都還不太會用甚至一些基本原理都沒弄清楚,
拍不好第一個就是鞭相機,閣下會不會犯了這個錯誤?
a33大多數人吵的也只是可能會過熱,
對相片素質有疑問的狀況似乎不常看到,
閣下可能要小心冤枉好人...

還是有圖有真相,EXIF一看可能就知道問題在哪

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：23403283

2944分

44樓

2010-10-26 10:07

leolsliu wrote:
果然 A55 的對焦系統跟 Nikon 的 Multi-CAM 2000 autofocus module 很像

Two totally different things.

^^A 請多多指教~

oyc4388

oyc4388
個人積分：10756分
文章編號：23405269

10756分

45樓

2010-10-26 11:19

我現在都不用對焦版,我測試過架腳架用01的,C家的,紅色和黑色的各種對焦版,用同一台相機同一支準焦的鏡頭,用中心點對焦在同樣的位置焦點都不一樣,看起來都有移焦,但實際上是準焦的
於是反過來測試用機身調焦,調到對焦板準焦,實際拍出來確有一點點跑焦
我會這樣測試是有實際的經驗,在用A700時去芝山買S30F1.4,店員用對焦板一支一支很辛苦的幫我測焦,測了好幾支之後終於找到一支準焦的,我自己也重複測非常準就帶走了,隔天出去試拍卻發現為什麼這麼軟?又再反覆測試才發現原來只有在近距離對對焦板準而已,而且各地下載的對焦板的中間對焦點不同的圖案,不同的顏色都會產生不同的焦距
於是又開始研究到底怎麼樣使用對焦板,就拿了4支確定準焦的鏡頭用C家的黑白對焦板從最近對焦距離開始慢慢拉遠距離,發現距離拉到至少最近對焦距離至少一倍以上的距離才會呈現準焦的狀態,也就是焦點很明顯在刻度0,所以有點懷疑是否之前買鏡頭店家測焦的距離太近了
現在買鏡頭都不去測焦了,都是隨便往店裡的海報拍一張,光線不夠就往店外隨便的招牌拍一張,放大看招牌字體清晰就帶走了