SONY爛在對手哪裡?! (第5頁)

cms70622
個人積分：21分
文章編號：22064983

21分

41樓

2010-09-01 21:42

別再來一篇相同的文章了= =
討論不膩喔!!!
你這樣各家的護衛隊又起來了!!
等他出了自己去拿拿看拍拍看!!
說他爛的他自己拍的多好我想也是濫!!
真正的大師不會批評其他機子的
因為他知道什麼機子都有它存在的理由
只是自己用不用的到
只有那種對攝影一知半解的拿他似懂非懂的知識來誤導群眾!!
你要相信那種人那也無妨!!

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：22065099

459分

42樓

2010-09-01 21:47

yinchin wrote:
4.
未來可以搭配蔡司鏡頭，我喜歡蔡司鏡頭，除了蔡司鏡頭的成像效果我喜歡之外，它跟我一樣姓蔡

很好...兄弟...我也姓蔡啊~~~(抱
光這個淵源就深了!!!

吵死啦~

吵死啦~
個人積分：0分
文章編號：22065178

0分

43樓

2010-09-01 21:50

嗯~~你朋友的G11應該比較好~~

因為它那台可能.....................

~~~會飛~~~

pualhaw1979

pualhaw1979
個人積分：48分
文章編號：22065290

48分

44樓

2010-09-01 21:53

新銳設計師 wrote:
最近開心的跟朋友分享...(恕刪)

實在是看不出 Sony 哪裡爛

姓蔡的鏡頭
Minota 的光學背景
Sony 的電子技術

沒什麼好比的～照片拿出來看就見分曉，我剛買A100也被說爛

，三年多來我還停留在A100，有興趣的同學請參考我最近分享的文，雖不是什麼大作，卻是我努力走過的痕跡

及回憶

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1730095&p=1

sonn

sonn
個人積分：0分
文章編號：22065315

0分

45樓

2010-09-01 21:54

全都要怪韋小寶阿~~~~~~~~

可愛小熊

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：22065381

70分

46樓

2010-09-01 21:57

新銳設計師 wrote:
他第一句就說:為什麼要選SONY，它單眼很爛耶~
結果就拿了台Canon G11說還比a33好多了

Canon Powershot G11 採用了 Sony 1.7 吋一千萬畫素 CCD 感光元件

G11 比a33的好處就是不用換鏡頭。才不會花錢

其實他已經不知道自己在說什麼！

realsky28

realsky28
個人積分：470分
文章編號：22065459

470分

47樓

2010-09-01 21:59

ff7 wrote:
泥控有臉說別人爛嗎?...(恕刪)

奇怪...
這篇那裏有人說 NIKON爛..

想砲泥坑也不是這樣亂牽..

話說 G11 是佳能唷

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

leonmaxmax

leonmaxmax
個人積分：29分
文章編號：22065523

29分

48樓

2010-09-01 22:02

千錯萬錯
都是阿扁的錯
這是他自己講的.......

樓主喜歡就買吧
買了就會有信心
有信心拍攝時就有好心情
拍自己要的東西吧

小弟拿類單還不是在一群大砲間穿梭
錢是您花的
景是共享的
別管他人說三道四

無名困螻蟻，有名世所疑

普羅米休斯

普羅米休斯
個人積分：14分
文章編號：22066046

14分

49樓

2010-09-01 22:21

pualhaw1979 wrote:
實在是看不出 Son...(恕刪)

我也是這麼想
相機進入數位化，是必須要深厚的電子產品背景來做後盾
SONY有了美樂達在相機跟光學技術的加持
不可能多差(說過了，光學minolta掛保證、電子SONY掛保證)
一年半前我也曾經出現過這種疑問
大家都說要求外型好看的才買SONY(就DC而言)
單眼大家都買專業一點的CN
後來我還是毅然決然的在復興SOGO敗了A300
問過"為什麼單眼買SONY"的人更是難以計算
事實上我自己到現在每每被這樣問就受傷一次

就我而言，SONY的介面超人性，無敵的可翻轉LV拍照功能
目前鏡頭可能少了點，但給他時間，他會成長的!

KEN.w.s.r

KEN.w.s.r
個人積分：0分
文章編號：22066056

0分

50樓

2010-09-01 22:21

換個角度
C N就一定拍的好嗎?
C N好在哪?好在哪?好在哪?好在哪?
各有所需，各有所好，沒有絕對