• 16

看了Sony Alpha DSLR-A100後,我開始心動了!

日本有實拍測試報告http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/11/3977.html
感覺ISO800的雜訊挺嚴重的,不過他是ISO80起跳,應該還能讓人接受...
focus wrote:
SONY和Tamron那支鍍膜不同,可有證據?
先前SONY是有Tamron的股份的,因此這次的鏡頭許多都有Tamron的影子,只是不知道現在SONY在Tamron還有多少控制權。


鍍膜部份我無法給你答案
但是至少外裝設計不同
我舉Panasonic與Leica的例子來指出外裝不同可能會有價格上不同的影響

推出的二十一支鏡頭只有兩支DT光學設計與Tamron有關,何來「許多」之有


focus wrote:
至於鏡頭報價,我也覺得相較於機身是貴了,不過個人推測將來實際上市的價格會與他牌同級鏡差不多。


鏡頭價格其實和以往KM時期的鏡頭價格相差不會太多
不過預計市價可能只會少個一百美元左右,
SONY的定價蠻死的,但是好處是SONYSTYLE有分期
Ricus wrote:
AE僅需機身支援
AF則必需鏡身有AF機構,機身也支援相同的AF機構才行

ZF在設定之初即為手動鏡,
因此無論如何都無法AF


也就是說,目前市面上賣的N牌接環的蔡斯鏡日後都不可能有自動對焦的可能囉?!
那現在也只能望SONY興嘆了(謎之音:真希望那幾隻代工鏡頭不會有壓倒性的表現...)
小弟在這邊有一點疑問,那就是之前在DCV上爬文,看到有些高手再針對防震的方式做攻防,一方認為鏡身減震效果好,一方認為機身減震真王道,那篇文章最後很可惜都流於口水了(都在人身攻擊),看不到哪邊才是真的好?有大大可以為小弟解惑嘛?
鏡身防震的出處在http://www.dcview.com.tw/forums/msgexcel.asp?id=A33&page=9&msgid=173&sort=1
wysiwyg wrote:
也就是說,目前市面上賣的N牌接環的蔡斯鏡日後都不可能有自動對焦的可能囉?!
那現在也只能望SONY興嘆了(謎之音:真希望那幾隻代工鏡頭不會有壓倒性的表現...)


原因很簡單,就是ZF/ZS鏡頭上沒有AF機構
以目前ZF/ZS與ZA鏡頭相比來說

ZA具有AF機構,上市時程似乎比ZF/ZS還來得快
ZA鏡頭和ZF/ZS鏡頭光學設計上不同
但ZF/ZS鏡頭都可以透過轉接環轉接到Alpha卡口
反之則不行
一方面是鏡後距離和接環口徑受限
二方面是Alpha鏡頭在鏡身上無光圈環,即便能夠轉接,也只能用最大或最小光圈

wysiwyg wrote:
小弟在這邊有一點疑問,那就是之前在DCV上爬文,看到有些高手再針對防震的方式做攻防,一方認為鏡身減震效果好,一方認為機身減震真王道,那篇文章最後很可惜都流於口水了(都在人身攻擊),看不到哪邊才是真的好?有大大可以為小弟解惑嘛?


防手振只是便利,有不同機制是很正常的
鏡身防手振有三、四種,機身防手震也有二、三種
成功率或許能夠比較容易分辨,但是在100%成功率的畫面下畫質的好壞可能差異極小
對成功的畫面再做進一步攻防,可能意義不是太大
基本上我以一個 正想購入 DSLR 的新手中
Alpha 100 吸引力是足夠的,除非,正式機發表的評價真的很差,
我可能會考慮 D5D,

畢竟從開始的想玩 T* 鏡的念頭(那時覬覦 Canon),
到不想後製的念頭(轉看 KM 及 OM),
又妄想 OM 的 ccd除塵(但是鏡頭群實在不便宜 焦距x2 也不是我想要的)
最後決定 KM 之時(發現 ccd 也可以防手震)
決定之後,就等著我7月考完試之後的購入...
沒想到 Sony Alpha 出了,雖然絕對比 D5D 來的貴 !!!
但是,ccd防手震的加強,跟新增的ccd除塵功能,加上機身類似黑卡後製的D-Range Optimizer

都給了我這懶人多了一些方便,多一些吸引力,zeiss 的加入,也讓我更想加入 α 接環
一切都是令人興奮的,也期待 Alpha 100 能有好的表現...

PS:其實還蠻不喜歡"Sony"的,不論在C/P,產品耐用度,售後服務,維修保固,感覺都不是特別好
但是,沒辦法,只好在試著相信他,反正真濫的話,也是不會給Sony留情面的 =.="
leonard wrote:
說的沒錯,就是這些因...(恕刪)

小弟我個人是覺得
目前大家的機身都沒有防手震+除塵還不是用得好好的
機身以後還會進步而且保值性真的很低
感覺投資太多錢在那上面感覺比較沒意義
寧可把D50和A100的差價(有一萬多耶!)拿來投資鏡頭還比較實在
另外因為衡量之後覺得防手震對我來說並不是相當必要
除塵的話自己勤勞一點應該就好了
而那顆千萬CCD對我來說還真是一點意義都沒有
所以才會捨棄A100和D5D取D50
現在只等期末考結束天氣放晴了
TYS wrote:
小弟我個人是覺得
目前大家的機身都沒有防手震+除塵還不是用得好好的
機身以後還會進步而且保值性真的很低
感覺投資太多錢在那上面感覺比較沒意義
寧可把D50和A100的差價(有一萬多耶!)拿來投資鏡頭還比較實在
另外因為衡量之後覺得防手震對我來說並不是相當必要
除塵的話自己勤勞一點應該就好了
而那顆千萬CCD對我來說還真是一點意義都沒有
所以才會捨棄A100和D5D取D50
現在只等期末考結束天氣放晴了...(恕刪)


我和你認為的有點不一樣~~我覺得感光元件的除塵是未來勢必的趨勢
所以是不一定要為了哪家有除塵去哪家
當然除塵可以靠著自己萬能的雙手來清理,不過可別忘了清理器材的耗材費
一隻靜電除塵筆是不貴,4K而已,專業代清一次0.5K,也不貴啦!不過會積少成多
當然用家也可以選用較便宜的自清方式
只不過在系統喜愛的範圍內,如果能早點有除塵,是可以省下一筆不小的開銷
這筆開銷在日積月累之下也不會比D50和α100的價差高的哦

而防手震只是防而已,只是一個保險,只是增加一個儘可能把照片拍的安全的保險
不過換句話說,如果對不買VR鏡的用家是無所謂,但是只要買了兩把,就等於是多花費了一次開銷
VR的代價,往往又是一把中階鏡頭的價錢,這樣的日積月累之下,又是一比可觀的費用
我個人是對目前N家的鏡頭不太了解,不知道是不是較好的鏡頭都會附上VR強迫購買?
為了不讓自己有這方面的疑慮,所以在下選擇了D5D..
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

小貓 wrote:


keelinlee wrote:

小貓 wrote:
話說貓記得之前KM 18-200是Tamron製作的0.0?

是真的嗎?TAMRON代為製造的嗎?


之前那個KM 18-200是Tamron製作的唷,
主要差別大約是外觀上的些許不同,貓猜鍍膜應該也有差0.0!


鍍膜有沒有不同不知道
但是在設計上是有所不同的
各焦斷相對的光圈值不同
請參閱
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1394&forum=3
K大~敗吧~小弟很喜歡看你的勸敗報告耶
我個人對於A-100的防塵CCD相當有興趣
不曉得那一天C/N會開發出什麼樣的防塵系統~
D5D 修改程式就可以變成 CCD 防塵與眼睛靠近就對焦的功能,因為這兩個都是程式修改程序就可以!不知道日後有沒有人破解這個FIRMWARE!

我用D5D練習一下反正投資鏡頭系統!不會虧本因為!SONY會延續!

SONY 下一台DSLR二代機如果加上紅外線拍攝,還有不可見光雷射對焦功能絕對賣翻,
紅外線濾鏡透視功能讓SONY的707 717 相機與DV 都多買許多台!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?