hcc3201 wrote:75-300這支看起來好像沒有photodo評價的這麼差不知道有沒有100-300APO這支拍的照片? 我也覺得好像沒有這麼差…還蠻不錯用的啦!(或許是鏡頭差?d7d太好?)再來一張打閃燈的(內閃)(忘了說,這也是75-300拍的喔!)
marionette wrote:我來反勸敗24-105這支...不管是風景小品...恕刪中略表現還算可以,差強人意啦...勉強留在身邊用用... 看到大大的照片....我的28-75 f2.8就把它放到台雅上了24-105....希望別辜負我阿...
age0214 wrote:你這兩張圖 D50感覺起來好像比較銳利 顏色比較漂亮...(恕刪) 會覺得D50那張利一點可能是因為焦距的關係,因為是50MM的不過光看顏色的話,河水的色溫應該是較冷藍的不過D50卻發成偏綠的,你.....不覺得有點怪嗎?自從用了D5D後,拍出對的顏色似乎是很「平常」的事很少會去想什麼EXPODISK之類的???
建築虫 wrote:大大!前頭有一篇4/...(恕刪) 沒什麼…d50真的是好機一臺換d7d是正好在網路上有人想整組交換…,所以就換了,我還貼錢首要原因,是為了minolta的as防手震功能不過,用過之後,防手震倒不是讓我愛上m家的主因,雖然很好用是真的~愛上m家是因為m家的發色真的讓人很心動,層次感好又鮮豔~加上,d7d算是比d50還高階的機身,但因為km被sony收購後,d7d的價錢降得超低,不是物超所值可以形容的…當然,我還是要說一下,d7d和d50相較之下的缺點1、電池的耐力,比d50,實在是差了10萬8仟里…用d50的時候,不論正廠、副廠的電池,我從來沒有擔心過電力的問題…拍個3、5g的相片,都沒有問題。從來不擔心沒電的問題。d7d就差多了……很不耐,我立即又補充了一個副廠的電池(400元),但效果比不上原廠所以還得考慮再進一個電池。(當然這是可以克服的…)第二、lcd的解析度雖然比d50好太多,可以明確地知道 拍得好不好…d50得用猜的,傳到電腦才知道拍得好不好…但是d7d的lcd在陽光幾乎是看不見的…我得自己帶頂帽 子檔陽光才行。第三、m家的鏡頭暫時不好找,但相信,如果你沒有要買一大堆鏡頭,這就不是問題了~sony也會在近期上市。第四、km家的顏色雖是美的不可方物,但銳利度實在比不上n家的(我只用過n家)…不過只要後製調一下銳利度…成果是超令人滿意的。總之,我還是超愛d7d的…好機一台啊!尤其拿km家的相機,有一種不流俗的快感!畢竟一般都用c或n家…