zhaohua wrote:抱歉想問一下fuzimi大,這些照片是JPG直出沒調過的嗎?? 如果有JPG直出能像這樣的相機, 那應該會賣到翻掉. 銳化色調對比高光等等應該都有調.數位時代, 多數情況是在相同構圖下, 後製功力比起鏡頭要來得重要許多 ( 除非不同鏡頭的光學特性差異太大或者是特殊場合).
fuzimi wrote:1.你試試看風景模式...(恕刪) fuzimi大感謝啦,小弟的指的調整是指經過軟體機身風景模式那個可以直接加的個人覺得還比較沒那麼麻煩本身已經有單眼了,買NEX就是想當傻瓜來用,所以不想再上軟體調,拉曲線什麼的.有點懶所以機身調一調,然後JPG直出,越來越想趕快入手啦~~
zhaohua wrote:fuzimi大感謝啦...(恕刪) 我目前手上有E3以及NEX5,其實多數的色彩透過機身調校以及適當的曝光都可以達到我想要的影像。我不否認我也會進PS,畢竟不是每張的曝光或是對比都可以順我意,但以NEX5的機身設定加上蔡頭,我只能說我很滿意,期待你也可以簡單拍出這樣的色調。
contax c/y的一些鏡頭.都各具特色.以25mm f2.8來說 並非以銳利聞名.尤其光圈開大.僅中央部份屬銳利.以全片幅論.如果需周圍到中央畫質都均利的可試看看.60mm f2.8 這一顆變焦鏡可找35-135或 100-300這兩顆.另35-70 f4 也推薦.(抱歉更正 應該是 f3.4)或者g 系列的45mm f2這幾顆稍大光圈就有相當不錯的表現 尤其是45mm f2 真的便宜效果好如是轉接sony nex非全片幅者.那標準就更寬鬆許多參考
delin0 wrote:以全片幅論.如果需周圍到中央畫質都均利的可試看看.(恕刪) 全片幅的話可以試試28/2.8、35/2.8、50/1.7、85/2.8,CY的二線鏡頭,輕巧(均<300g),光圈全開中央和邊緣就很銳利,重點是都是萬元以下就能買到的鏡頭。至於25/2.8一向不是以銳利著稱(不過縮到F8以後也很銳利),而是色彩和立體感。不過在APS或4/3上,應該都夠銳利了。
星期六帶最近入手的G45和G90出門,到新埔荷花池拍拍荷花照片都是套用風景模式(+1+2+1),JPG直出,光影縮圖加框,沒有再作銳化覺得+2好像都有點太濃了,看來蔡頭的色彩的確濃呀~~還有手動對焦還是有點不習慣....沒什麼注意構圖,因為對焦時對焦環要轉左還是轉右,測光,調ISO等等已經手忙腳亂了NEX操作介面還是有點不方便呀....↓嗯嗯,不過好像已經花期末了,靠荷花池邊邊都沒花了,所以G45和G90還是不夠遠.....↓荷花池邊邊剩下的也都差不多開始掉花瓣了↓拍到的"蓮蓬頭"比花多...↓遠方比較完整的花,不過鏡頭不夠長↓唯一一朵開的比較好的,本來以為是蒼蠅,還好是真的蜜蜂沒荷花拍,那拍拍別的吧,反正是試試鏡頭↓白色睡蓮,這三張是有用光影的自動白平衡↓路邊的金針花↓馬櫻丹(感謝指正~~)↓牽牛花的藤↓小學裡的涼椅