• 28

再見了,我的日本女朋友(GF1)!仔細比較過後,還是決定奔向泰國妹(NEX5)XD!

hillockkk wrote:
NEX5 昰手振嗎?!
不管中間還是邊緣一整個糟 Orz...


評測網站都有,是KIT鏡解像力不佳問題非機身問題

這顆KIT從中央到角落都不太好,換顆好鏡畫質馬上提升

hillockkk wrote:
高ISO 雖然有差, 差異卻不大,


低ISO是GF1細節純淨都勝

你覺得高ISO差異不大

那是因為樓主100%檢視

是挑亮部雜訊非暗部雜訊,亮部雜訊差異不大

但暗部雜訊兩台差距會拉開,NEX會明顯勝出

或是燈光昏暗的情況下錄影,就非常明顯NEX勝出
(因為為了滿足每秒30張,幾乎都會開到最高ISO來錄影)











最後我真的要稱讚,樓主真是條漢子,敢在這發這種文





大家猜猜看iso200下哪個是g2哪個是nex3呢?
可點圖放大
說真的..nex拍的字會不會太..散了點= ="看了還以為我散光度數增加了..
哇~
開始對GF1感到心動了
感謝樓主分享(誤)

abule wrote:
看縮圖就能這個好,那...(恕刪)


看來你買了nex 所以很痛恨別人說它的不是

可是你真的對它邊緣畫質的慘況視而不見嗎
真的很慘...
看到這篇果然證實我沒有眼殘,因為我一直覺得就算是中央,nex拍出來放大看都還是會有點"晃"的感覺,看到字體尤其明顯.

明明沒有手震但拍出來的照片卻會有種莫明的"失焦感"

感覺就像是把東西放在兩眼正中間並靠近看的感覺...銳利度還是m43的比較好啊
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
apple G5 wrote:
大家猜猜看iso200下哪個是g2哪個是nex3呢?
可點圖放大...(恕刪)


還要用猜的,叫無法彌補的大勝 ?
不過apple G5 兄 你是貼GF-1還是G2 ? G2很新捏 ? 也很大台捏 ?
上nex3/下g2對嗎?
我是依sony獨有的紅平衡來分的..
apple G5 wrote:



大家猜猜看is...(恕刪)
我也覺得GF-1畫質勝出

--
常聽到「NEX KIT鏡品質不佳,換好鏡表現就可以提昇」的說法~
換好鏡畫質會提昇是不爭的事實(不管哪家相機都一樣),

然而「好鏡」往往也具備更大的體積、更重的重量與更高的價格,
大家買NEX、GF或是EP系列不就是為了在體積與畫質間求取平衡點嗎?

若是買了NEX後因為不滿KIT畫質,又花(大)錢購入好鏡來搭配,
一方面必須付出更高的預算(原本機器比節家便宜,卻在這邊補回來了 ),
搭配起來的配重與比例都很奇怪(機身比別家小,結果這裡也補回來... ),

結果當初NEX引以為傲的價格便宜、體積比m4/3還輕巧等優勢都失去了,
那還不如直接選擇KIT品質較好的GF或是EP系列
chccang wrote:
看來你買了nex 所以很痛恨別人說它的不是

可是你真的對它邊緣畫質的慘況視而不見嗎
真的很慘...orz...(恕刪)


我開宗明義就在四樓說過NEX畫質不夠犀利糟蹋了好機身,我又再10樓說鏡後距的關係導致邊緣畫質鬆散
,請你看看別人的回文主觀意識有多強 ? ISO 800以下畫質會差多少 ? 那只是純淨度少之又少的差別,但
ISO 800以上那可是連縮圖都可以看穿的差距,我尊重樓主的決定,我也肯定樓主的選擇,這是Sony板
,我只會給溫暖,並認同樓主的判斷,不會潑冷水 !


  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?