應該跟 m4/3 差不多，甚至更短....
不過，這鏡頭....光圈這麼小的 APS 鏡會需要這麼大管嗎？
http://digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2010/05/Carousel-horses-3-ISO-12800.jpg
這張高ISO真是毒死我了，那股顆粒感與解析力不錯
期待更多實測評比，M鏡也快弄上去吧
450 wrote:
Sony 這個鏡后距...(恕刪)
雖然鏡後距短,但是在數位機上沒人敢那樣去用短鏡後距離(邊緣斜射光問題).
就算燒了大把鈔票在感光元件上動手腳去對邊緣斜射做最佳化的Leica M9
在21mm以下的等級依然有破功的狀況...
基於以上理由,SONY這E 16/f2.8可能依然是逆望遠設計,還內含馬達一顆.
看起來就覺的小不下去..
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
相信很多人早就有把 m43 機種當窮人 M9 在用的想法，不過 2x 的焦段和未來性不大的 ISO
技術，都遲遲不下手。小弟認為 Sony 用 NEX 機種實現了 m43 機種所做不到的部份，未來
只要投資在各家銘鏡就好，多餘的事就交給轉接環去搞定。
當然在見識了這顆 CMOS 的威力之後，小弟去年的預想果然一一實現：Sony 遲早會靠著電子
實力挑戰 Canon 的第一頭銜，現階段投資 Alpha 鏡是很有看頭的。
不過現階段最肖想的是.... 把我的 Pentax 公主鏡都接到 NEX-5 上面....
當初投資全幅 LE 鏡，果然不會後悔。 K10D 你功成身退了～
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X