加上坐擁自家龐大的電子資源, 本身又是用錢可砸死人的公司,
有傲人的發展和技術絕對不是問題.
但是由於相機市場上有傳統單反的Canon, Nikon
下有M43新起之秀的Panasonic, Olympus
Sony夾在其中, 則感覺還在觀望市場走向中.
雖然他的先天條件不錯, 但是Sony卻不一定會致力於發展高階單反及鏡頭,
從近兩年他不斷推出入門機海, 卻遲遲沒有更新鏡頭和高階機種的動作可略知一二,
加上即將上市的E接環無反光鏡相機, 更可以看出他有另闢新路的意思.
很多人說"阿你是會用到幾顆鏡頭? 你是會買幾顆鏡頭?" 來替鏡頭資源較少的Sony說話,
但是頂級機種和鏡頭資源也是展現一家公司技術的宣示, 以及給消費者更多元的選擇, Sony就相對弱勢.
Sony目前的感覺是只想賺錢, 卻怠於研發, 並且持續觀望市場中.
而C/N兩家在單反這塊則已經毫無退路, 已經投入太多的研發和時間, 目前也佔了市占鰲頭.
將來一定會繼續研發下去, 用戶多的好處也方便於和朋友交換鏡頭玩.
如果只是入門機而言的話, 真的各家都差不了多少, Sony也是一個好選擇.
但若將來有可能一路玩到高階, 那Sony可能就還需要觀望一下了, 畢竟換系統又會是一筆損失.
你問我用過Sony嗎? 有!
Myvatn wrote:
我個人是認為SONY...(恕刪)
本日最忠肯的答案...給你拍手
大大說的沒錯高階機身與鏡頭群卻是一家公司實力的象徵
很多人會說你有可能全買嗎??我卻很想反問他那你的選擇多嗎??
我也很想回答他如果我中頭獎..我會全買因為就跟品酒一樣
各鏡頭色調銳利度飽和度都不盡相同可以慢慢品味各鏡頭特色
Canon 入門機提供的cp 值真的很不錯, 例如我在用的450D + Kit 有高ISO+防手震, 像我這些自以為很喜歡之卻後發現自己不喜歡拍照的人來說, 仍然可以開P mode 拍得很開心。
鏡頭我也入了幾支, 原廠, 副廠, 標準, 長焦, HSM, 手動都玩過了, 現在已停止買鏡頭。
玩Canon 也有個好處, 就是二手市場很好。
遇到在人群當中搶拍的時候, 真的希望自己用Sony, 因為那個翻轉式LV 用這個場合真的很有用。還有你見過有數位機種有AF 蔡頭嗎? 只有Sony 才有, 而且不太貴 (Canon L 鏡才貴)。
不過Sony 有一種設計我真的不能接受, 就是轉盤設在快門前面, 個人認為很不就手。
玩過表妹的Pentax K-x 後也愛上它的 Lomo 效果。
也玩過sigma dp 系列, 也是很讚的機種。
Nikon 個人覺得反而沒有甚麼特色。
內文搜尋
從 APP 打開
X