想問一下有135za 和135stf的大大 (第5頁)

lml640707
個人積分：6084分
文章編號：49201121

6084分

41樓

2014-03-19 16:17

Weilli wrote:
但是一旦縮光圈兩者的焦外散景都會有所劣化，
135ZA散景的邊緣會在F4之後逐漸變明顯，但是仍是控制之內；圓型散景還是保持不錯的正圓形
135L的散景邊緣保持的還不錯；散景開始不再是正圓形而是八角形

過渡性相關於散景邊緣，所以才有這個結論吧?
...(恕刪)

Weilli大真能人
完全知道我在說的是什麼

這也是我偏好STF勝過135ZA的原因

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：49203461

22分

42樓

2014-03-19 18:39

lml640707 wrote:
Weilli大真能人...(恕刪)

135STF太犯規了，無論誰用上他的圈開光圈都會被毒爆吧

真希望有出E接環的自動版本

ijk0001

ijk0001
個人積分：1802分
文章編號：49203625

1802分

43樓

2014-03-19 18:53

lml640707 wrote:
所以結果就是135S...(恕刪)

反正你高興就好，又有何不可。。
鏡頭的迷人不光只是散景，整體的發色也是有人喜好的地方，在低光表現，反差跟對比最大光圈即可用光圈等等。。
所以見仁見智囉，有人喜歡圓形光圈，有人偏不喜歡，你又能怎麼辦。。
因此有人只要散景其他我都不要，那也可以阿。。
我喜歡135za是在他的發色以及通透立體的表現，這也是我的喜好阿。。。

就是喜歡這一蔡味。。

傷眼抱歉。。。

藍牙王子

藍牙王子
個人積分：240分
文章編號：49205817

240分

44樓

2014-03-19 21:35

ijk0001 wrote:
反正你高興就好，又有...(恕刪)

+1 ...那個金屬遮光罩....小弟超愛的

ijk0001

ijk0001
個人積分：1802分
文章編號：49207952

1802分

45樓

2014-03-19 23:34

藍牙王子 wrote:
+1 ...那個金屬...(恕刪)

他那個遮光罩喔，粉漂亮也，帶出去一次後就沒帶出去了，因為低調，那遮光罩太搶眼了啦。。。

有人問我還想STF嗎？
我說不會，因為目前狀況良好，散景不是我目前的追求。。。
135za非常好營造通透，且光線進來每每調換風格，都是驚喜。。
那就好了阿。。。
當然能擁有STF我還是恭喜說，畢竟是史無前例的巨作不是嗎。。。

傷眼抱歉。。

藍牙王子

藍牙王子
個人積分：240分
文章編號：49208203

240分

46樓

2014-03-19 23:47

ijk0001 wrote:
他那個遮光罩喔，粉漂...(恕刪)

嘻嘻，那個都是準備偽裝大炮啊。

poiu0351

poiu0351
個人積分：74分
文章編號：49209840

74分

47樓

2014-03-20 2:14

ijk0001 wrote:
他那個遮光罩喔，粉漂...(恕刪)

我剛好顛倒,135z遮光罩我是很少不帶
感覺上za鏡對耀光的修正相對其他鏡頭都偏小
最少和其他Sony原廠鏡比起來,常覺得是否是故意這樣設計的
角度抓好可以耀的顏色和對比下降的很漂亮(個人很愛)
但不玩耀光時遮光罩不裝真的很容易出現

話說Kitty天元宮這場沒去真的很可惜
但現在假日基本都非加班不可啊