• 5

【蔡家國際】在Yahoo奇摩超級商城賣的SONY SAL-300F28G標錯價格!

Y白 wrote:
其實也很清楚就算下訂...(恕刪)


這篇應該歸在消費經驗分享,
我幫您回報囉...
人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如
panypan wrote:
不要趁人之危!!!!!...(恕刪)


以一個非常客觀的角度看這篇筆戰,我還是覺得Panypan說的話都怪怪的,都不合理
不懂為何都要站在『賣家』的角度想事情?
有錯,就是要負責!不是嗎?

以Panypan的發文風格,我想應該也會回我『你去多讀點書吧!問你爸媽,可不可以趁人之為!』

真的不懂為何叫做趁人之為?
網路上大家都在『搶便宜』,這不能算是錯誤行為!
DELL因為價格標錯,(也許是另類似的廣告)欺騙了消費者,難道不需要為此『負責』?

是!是!
我應該去多讀點書!少來這裡逛01....(花我很多時間倒是真的)
標錯價不出貨最好的方式 就是政府介入
經過消費者檢舉
用公權力來罰款
貨不出可以(畢竟對廠商來說 損失太大)
但是至少要有罰則
省得有貪小便宜的消費者 跟借著打廣告的廠商
政府任由消費者跟廠商吵成一團 不聞不問
也太扯了
titan 200711 wrote:
標錯價不出貨最好的方...(恕刪)


我也同意政府該重罰這些自己該注意而未注意的商家,至少也該重罰個整個成交金額的1/3,

以Dell的事件來看,公司自己放任讓整個損失擴大有很大的關系(有人半夜就通知Dell了)

這樣下標的消費者也沒有得利的問題,以後店家公司也會更僅慎的看待網路商店的定價

另外...看來Dell應該打算走HP那種模式,放棄網購的市場,這次的資展業務談價的空間之大令人嘖舌

可能錯價是有目的的吧...

扯遠了.....還是那句,消費者找對自己有利的價格買是天經地義,


AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
fred701013 wrote:
以一個非常客觀的角度...(恕刪)


原來我也有風格了啊
對!我覺得這種風氣實在很糟
所以口氣肯定超不爽的~~你的感覺是對的

明知道標錯價還惡意去下標跟搶便宜是兩碼子事
正常人都知道不一樣!
不要混淆視聽

再者
你去買東西老闆不小心多找了一百元給你,你當場有發現,你是會還給老闆還是會快樂的帶回家?

另外回WILLIEN
做錯事要負責當然是正確的
但是也要你老闆或是當事人,肯原諒你,肯體諒你,你才有機會去彌補!

趁人之危的事情不要做,怎麼這篇文還在吵啊?
就不要趁人之危!有那瞇多好爭議的啊???????
http://panysgood.blogspot.com/
真是屋漏篇逢連夜雨,一波未平,一波又起。
快樂就是擁有夢想,成功就是夢想成真
我們是消費者!
沒必要為廠商的「價錢」背書與「複審」!
他標多少,我認為合理就買;不合理就拉倒!

他少標一個零,是廠商的責任!
他如果不希望商譽損失,就提出補償作為,下次好好監控自己的作業流程!
這些就是做生意的小細節與成本。

大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
看了這麼多篇覺得很有趣

為什麼一些人心裡感覺都只有0跟1

這不是誰對,另一邊就錯

不是幫廠商說話就是正義魔人,這明明就是很淺顯易懂的東西


標錯價,看到的人很開心,狂訂個100台,然後罵廠商,標錯價,活該,出貨

看起來,就是二邊都不對




廠商標錯價,該受責罰是應該的
這沒話說

看到便宜,快趁機多訂幾台的心態
我也沒話說



但很不恥的是,這明明是很糟糕的心態
卻要把話題圍遶在都是廠商的錯,廠商該負責任


卻忘了自己這種心態有多可笑


廠商有錯

但這種因為廠商的錯,所以千錯萬錯都不是我的錯
的心態,很正確?


看到標錯價,好便宜,好機會,就快訂個幾台

買到賺到


但沒買到呢?
沒買到這本來就不是自己該得的,不是嗎?











唉唉...好多正義魔人阿~~怕怕...
繼續買杯茶來觀戰~~
每次說到蔡家,總是護航的人立刻跳出來...那這些商家賺消費者的錢和服務(蔡家服務不夠周到不是一天兩天被說的)為什麼也不來個同理心呢?
wliu wrote:
但這種因為廠商的錯,所以千錯萬錯都不是我的錯
的心態,很正確?...(恕刪)


難道還要消費者幫廠商審核價錢?
他賺到的錢要不要分消費者阿?

這種錯誤是消費者造成的嗎?
是消費者將價錢KEY錯或少KEY一個零嗎?
他自己在審核過程中,有了疏失,這種錯誤要怪到消費者?
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?