SBAAK wrote:
但是以一個還在追趕前輩的後起之秀來說...(恕刪)
nivekeel wrote:
Sony喜歡把"進步的空間" 推後面一點, 用其他"吸引"人的方式來進攻,
讓每次的"進步的空間"都可以帶給公司利潤~
若每一間公司都是這種心態, 那還真不知道消費者可以期待廠商端什麼菜...
nivekeel wrote:
自從限量版的燦金系列後～ 這次的 a230, a330, a380
又一次的推出不同的顏色！咖啡色？銅色？巧克力色？
我向來欣賞Sony在顏色上的大膽運用, 讓消費者多一點選擇, 但去了一趟日本才發現當地文化就是如此:
(各位抱歉當初只有隨手拍了一張手機展示照, 當地的數位相機的顏色, 多到你會以為是在買衣服, Nikon, Casio, Canon, 看到我眼花, 也許有其他大大也可以分享一下)
當然在單眼相機裡, Sony願意帶頭多開發新顏色值得肯定, 但樓主的整個想法我看完了只有一種"我只看的到Sony的好, 他廠牌的優點我一概不屑"的感覺...希望只是我過度解讀
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
我也很喜歡每一家的產品
我認為每一家都有很棒的優點
如果眼中只有對方(又或是敵人)的缺點
你又要如何跟別人競爭
只會覺得對方很爛而輕視對方而已
放下所有成見
好好的看每一家的好處
這才是學習的心態吧
共勉之
----------------------------------------
我給過我很多朋友(沒接觸dslr領域)看這次的產品
它們對於售價外型周邊等確實有被吸引到
看來這次s打的算盤會有奇效呢
MP3: Apple Ipod. (Sony大敗)
遊戲機: 任天堂 (Sony大敗)
Smart Phone自慧手機: Blackberry黑苺機 (Sony大敗)
相機: Canon
手機: Nokia
電腦: HP (Sony大敗)
次世代光碟: Sony Blue Ray (可惜高速網路cable普遍，一般民眾不用出門也可以看HD ppv電影和節目，不看好Blue Ray‧次世代傳撥媒介應該會更方便)
攝影機: Sony
quoted
"2008美國十大專利註側公司
1. IBM -- 4,186
2. Samsung -- 3,515
3. Canon -- 2,114
4. Microsoft -- 2,030
5. Intel -- 1,776
6. Panasonic -- 1,745
7. Toshiba -- 1,609
8. Fujitsu -- 1,494
9. Sony -- 1,485
10. HP -- 1,424 "
http://www.crn.com/it-channel/212900625;jsessionid=E24XPO24KQ3CCQSNDLPSKH0CJUNN2JVN
sony再加加油吧
跟90年代sony=品質的形象相差甚遠
A230在價格上是很吸引人，不錯
不過才剛公佈而已就能引發這麼多討論也是相當厲害的了
而且還是沒有錄影功能的超低階機身
反觀500d跟d5000則沒有什麼討論的話題
大家好像都覺得"這不就是c/n該做出來的東西?"
c/n就比較跟著使用者的尾巴跑
而sony則是丟出個新的概念來讓使用者去摸索
目前看來比較有創意也有能力做到這樣的也只有sony跟olympus
能丟出這樣新穎的創意並不是一件簡單的事情
像f58閃燈那樣轉頭方式為什麼幾十年的老廠都沒想到勒??
新的小閃燈的開關設計也是,立起來就打開,蓋下去就關掉
就跟a100的內閃操作一樣直覺,打開就閃,蓋起來就不閃
這一點點的小細節卻大大的改變使用者去使用相機的方式,而且效率也提升不少
內文搜尋
從 APP 打開
X