我也很喜歡SONY相機的外型而我在這次SONY新出的相機裡面,選購了T900來取代我的T50用到現在,個人對相機還蠻滿意的但我覺得,SONY相機照出來的相都有一個怪怪的地方那就是顏色太鮮艷了有點讓我覺得失真但整體而言,我還是很滿意的啦
scjsam wrote:"夜拍"與"室內一般燈光"拍攝,畫質真的是不能"耗勾",顏色差雜訊多就算了,居然還能自動把你的照片抹的像油畫一樣。$ony薄機,只能在陽光下存活。 我倒想請問有哪幾台薄機不抹又低雜訊的 ?至於只能在陽光下存活那我不如拿我拍的照片讓你看好了到目前還是四倍光學變焦最薄機 - T77以下都是夜拍信義新天地九份-越夜越美麗彩虹橋
yuxian wrote:我倒想請問有哪幾台薄...(恕刪) yuxian大大別生氣了話說這種小白今天還真多啊前幾頁也有啊他們看來都對SONY這個品牌很有意見只要有缺點就無限放大殊不知他牌同樣構造的機種多少也有相同問題
dormcat wrote:不長, 四年Rico...(恕刪) 沒錯, 要比距離近, 早期只有Ricoh才是真正的強者後來Nikon也做的不錯, 近拍對焦雖慢但是有一系列還挺銳利的後來Canon一系列的0cm近拍也是很驚人, 尤其是對焦的準度說真的,還沒有聽過有人提過Sony的近拍/對焦有多好近距離"可以照", 跟真的對的很準,很銳利完全是兩碼子事就好像Sony很久之前就有在超薄機搞防守振了T9x係列我還沒用, 但是一直到了上一代防守震都還沒好過功能不是能用就好吧? XD(雖然好像對某些人來講真的是能用就好..,這讓我想到P15推出時的狂妄宣言)更不用說搞了一年規格沒長進T700除了像素輸了之外,其他方面還真的是一點都不輸新的係列規格比較: http://0rz.tw/dmKGO或許新的T90最大的進步是厚度少了1mm?取代最薄的T77 XD
scjsam wrote:"夜拍"與"室內一般...(恕刪) 文中應該已經說的很清楚了,T90為了提高成相的成功率,會把ISO直接拉高不喜歡,可以改程式模式自己定ISO值就好原始檔資料上應該也很清楚,ISO 800跟1600,您可以說說看哪台輕薄型隨身機畫質還相當好,又犀利,不會奶油化嗎?Bloody Phantom wrote:版大甚麼時候借測到T...(恕刪) 恩,我看難了,呵呵