Silent Impact wrote:
你第一張照片是來自Z...(恕刪)
既然能理解了後玉過近衍生的斜射光問題了…
反言之這問題不正是機身微型化所產生的嘛？
若同可樂標M這般邊角給他無視擺爛…
那機身微型化當然是沒多困難～真的不難！
既要推出這番中高階產品、是能這麼有欠考量嘛？
Silent Impact wrote:
盡量設計鏡後距較長，體積重量較大的鏡頭
跟縮不縮小機身依然是兩回事
終極目標，能解決感光元件邊緣失光問題才是真的厲害
第一：Sony 沒有義務去解決不是他自家鏡的紅移和失光問題。
第二：就算是有義務解決的 Leica，也是用上數位修正，去硬拼微透鏡不足的部份。
所以，現階段來說，Sony 的微透鏡，
僅用於服務自家鏡頭，未來設計上的方便。
而且也足夠發揮 35/2.8 和 55/1.8 。
至於這微型全幅機身的技術層級如何，
就看別家晚幾年才推出同等級產品吧。嘴砲無意義。
現在來看，Panasonic 已經有大片幅微單機身的原型機。
Fuji 嘴硬不說死，但很多人都不信他沒有原型機。
Olympus 則在 Sony 入股後就放過風聲，有出 135FF 的可能性。
而 Canon .... 全幅感光元件他自己都有生產，內部實驗做一台試試，很合理。
但是如果他們都發表晚了一年呢？
別忘了 Sony 已經放下狠話，一年內十五支 FE 鏡頭讓你選。
這還不包括原廠 A 環的鏡群。
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X