58 跟105 都不是那種比銳利的鏡頭,珍貴於他們在數碼年代依然保留個性。(例如保留球差、柔和的散景過渡、特定角度有點輕微旋轉散景)對了,在Sony GM 最欣賞的確實是135了,這支很好!近期做的不錯算是GM 14MM 吧?但又傳出彗差及邊角問題。至於其餘鏡群組合上暫時找不到誘因跳回Sony去。就默默的守在Nikon。
koishinaba wrote:Z鏡CP值很高?每顆(恕刪) 真正的貴,是質素跟價錢成反比,那才是貴。如果質素跟價錢成正比,那是貴嗎?個人經驗。買回來發現素質達不到預期,冰在防潮箱,一直用不到,折讓出去,然後再買回心儀的鏡頭,一來一回,時間跟錢一起輸,那才是貴。(在網絡搜搜比價,甚至有幾顆鏡頭連帳面也不貴,就不指明那些鏡頭了,以免引戰。)但機身無可否認還有很多要追的地方,就再等等看,反正現在都兩年刷新一次,都跟換手機一樣快了。
MattAnt wrote:58 跟105 都不(恕刪) 旋轉散景和柔和應該是兩極化的二線性強口徑蝕重就會旋轉現代鏡基本上都是追求焦內銳焦外柔主要是奇怪的散景對於後製時代不是太有利不過泡泡散景倒是永遠也很浪費
要 CP 高買 Sigma Art, 騰龍已經解決 . 當 A1 到手後, 我第一支會買的是 Sigma 85 1.4 Art DN要玩 F mount 散景柔和過渡, 應該繼續用單反更合理. AF-D 105 / 135 DC F2 兩支以柔和散景稱著人像鏡在 Z 連 AF 也沒支援. 最終還是給我以殘價賣掉..
crossmatch wrote:要 CP 高買 Si...(恕刪) 85目前買sigma85/1.4DG DN ART這支正確,CP最高,體積重量合理原廠強規的85要等85GM二代改版,用後來新的GM設計思路才是正確,如雙XD馬達...而且二代85GM也有可能會是F1.2