AbdA wrote:
讚!看牠是「繄急剎...(恕刪)
拍得真好，尤其是最後一張，眼神好專注。🤓
一直沒有機會和時間去拍魚鷹。看到這麼多人去奮戰，想必是非常有樂趣！！
CP-9 wrote:
繼續貼老鷹繼續貼老...(恕刪)
繼續貼老鷹好。。。。👍
最近在想個問題，反正拍鳥都要裁切，42MP的A7RIII，用S35 模式和全幅模式會有什麼差別？我這兩天試了初步發現對畫質沒影響。不過EVF的對焦精度好像是在crop mode比較好(被攝物變大了，對焦點變小？？）。
另外想一個問題還沒有答案，就是以拍同一隻鳥來說，數毛的能力，到底加了倍鏡是提升了還是降低了？？我認為會提升，而且這在更高畫素感光元件上可能更明顯。我是用訊噪比的觀念想的，因為還沒有買。🤣🤪🤪， 有人能說說嗎？
當然進光量損失換得ISO雜訊又是另一個痛。🙄
mobile0134 wrote:
繼續貼老鷹好。。。...(恕刪)
1.開APS-C，對焦點會變的較大點，且也成滿框都有焦點可用，在人為確認上精準度可較佳。
2.相同感應面積下，A7RM3有18MP，理論上噪訊是會較小，但犯上的A6400有24MP，實相對上還因ISO可用級數相同但密度較高，解像更清楚或說更好(前面我有比較貼出了4K相同大小二貼)。
3.根據我最近新興愛上拍鳥(魚鷹)言
，心得FF如可拍得約有九宮格的一格大小，上下右左偏移不定之下，在裁正上用FF拍的可看度高了九倍(當然要「有仁」才可)。4.所以我敢用A6400 + SEL400F28GM來當加倍鏡
，還有不被縮減光圈的好處。5.前面我有貼一隻「切叫仔」(麻雀)，當初就是在看加倍鏡的效果，我的結論是比用保護鏡更不影響品質(我就是看不出有何影響、包含AF的速度)，所以本只想用2x就又去追加1.4x。
打美妹：
A6400 + SEL70200GM
(F2.8時，景深是否有較佳？)
mobile0134 wrote:
謝謝AbdA的說明...(恕刪)
其實有SEL100400GM來加SEL14TC ＆ A6400，在等效上為840mm/F8有24MP是夠的，因為我在灣潭跟著學打魚鷹，體認到陰天是最佳好時機，然一些「仙覺」都是固定的參數1/3200-4000S、F8.0、ISO800在拍(不管天候是如何)，而A6400的ISO1600看起來都還勝出他們的ISO800，連拍與AF速度也都勝出，所以我都敢用上ISO1600、3200，要有好收獲，唯有長時在那耗來碰運氣。
看看我用SEL24240 + A6400打鳥：
(手持連拍，裁成4K大；這叫沒魚有蝦也好
。)我會買SEL400F28GM，主要是看到約相同的焦段鏡頭，一眼望出那穿透的優暗明亮，在SEL400F28GM感受太大不同了，加上有保險年金、三個小孩給的年金
不負擔才上。AbdA wrote:
其實有SEL100400GM...(恕刪)
我主要是體力的負擔，金錢的負擔還是小事。。。我都是帶著鏡頭找鳥，順便健行。如果400mm f2.8 GM沒有比100-400mm 多那一公斤，我應該已經買了。🤓🤓
你說有人用固定參數拍魚鷹，我想是對的。那叫目標管理。😂只要相機動態足夠，先用RAW拍完剩下的只是後製調整。。。 不過我最近在想的，a7riii的ISO我還是不敢開到1600以上。因為除了大藍鷺以外，能拍到的鳥都很小隻，在沒有倍鏡的情況下，羽毛的細節已經逼近42MP的極限了。到了1:1看會發現ISO800以下，和ISO1600以上截然不同。同樣ISO A9的1:1畫質一定贏過a7riii的1:1. 我現在自動ISO是設在1250，確實是保守了，不過我感覺這是在臨界值，光線好時還可以很乾淨。
內文搜尋
從 APP 打開
X