A7在強光源下有飛碟光暈是不正常相機。 (第42頁)

porterchen
個人積分：356分
文章編號：53178686

356分

411樓

2014-11-16 22:26

3729mp wrote:
還看不出所以然嗎？都...(恕刪)

真抱歉，我看不出來前三張跟後三張有什麼不同，除了亮度有差外，光暈還是一樣阿！

另這樣的光暈我不會complain, 我個人覺得可以接受，這跟A7的異常光暈是不一樣的！

我們一直以來討論的是"突兀的異常光暈"！

另您拍的不錯阿，要不要多選一些不同場景拍拍看，我想很多同好應該都有興趣看看其
他場景光暈情形有否與A7雷同！

還有18-55KIT鏡就不要太岢求啦，有這樣表現已經很棒囉！

3729mp

3729mp
個人積分：204分
文章編號：53178852

204分

412樓

2014-11-16 22:37

porterchen wrote:
真抱歉，我看不出來前...(恕刪)

就由左側開始的每一燈光去比對一下嘛，
一目了然的啊？！
我拍了三十幾年了，
90%以上都是大景和夜景，
笑。

porterchen

porterchen
個人積分：356分
文章編號：53179349

356分

413樓

2014-11-16 23:07

3729mp wrote:
就由左側開始的每一燈...(恕刪)

很抱歉啊！小弟眼拙實在看不出來，還請大人恕罪！

不知道有其他同好看得出來嗎？^^

huar5110

huar5110
個人積分：64分
文章編號：53180539

64分

樓主

2014-11-17 0:25

這裡是A7探討區~

其他機種請麻煩再去開個你們的機種問題吧...

這個問題只有使用過A7看過這篇文章的人才懂，

不然一般人只會說這是耀光鬼影我也懶得解釋了...

團拍的時候聊到也一堆人以為是鬼影耀光，

保護鏡拆了，機子直接拿給他，

拍個幾張就真的知道這是一個問題了。

用文字解釋解釋不完。

luswtin

luswtin
個人積分：123分
文章編號：53184124

123分

415樓

2014-11-17 10:15

3729mp wrote:
您太哀怨了，實早就看...(恕刪)

妳那六張老實說症狀都比A7小不少

再者前三張根後三張比起來老實說差異也不太大

這叫別人要看啥阿

3729mp

3729mp
個人積分：204分
文章編號：53184593

204分

416樓

2014-11-17 10:39

luswtin wrote:
妳那六張老實說症狀都...(恕刪)

您還不是有看出了喔？
那還叫什麼看不出！

就只是把多帽出來的半透明圓圈搞不見了，
這是在風格上的對比調到最低拍下的，
要是高對比下那就會更明顯了，
而我的用意在，
人為還是可在第一時間下就消除了，
也在說明應變的一個機制！

另我並不是再反駁什麼，
只是要講「山不轉人也是會轉」的。

3729mp

3729mp
個人積分：204分
文章編號：53185482

204分

417樓

2014-11-17 11:21

本樓位欄貼文用到未經作者允許改製貼圖，
經作者敬告，
所以自行移除，
若作者正重，
我會接受處置。

htyang

htyang
個人積分：260分
文章編號：53186690

260分

418樓

2014-11-17 12:26

3729mp 大大：

說老實話，新北大橋我也用A7拍了好幾次，也真的沒啥飛碟光
可是，在其他的場景飛碟光還真不是拍不出來，它非常容易就拍的出來
這飛碟光如果沒這個討論串的話，我也不太介意，
或許會覺得自己很遜，拍爛了這樣子
多了這討論串，也只是會有「喔，又出現飛碟光」這種 OS 而已
不過，至少知道不是自己的問題而是相機的問題

我是不了解其他相機是否有這種問題存在
A7的確是存在這個問題
這跟後製什麼的沒有相關

歡迎參觀個人的部落格：https://travel-0.blogspot.com

porterchen

porterchen
個人積分：356分
文章編號：53186978

356分

419樓

2014-11-17 12:41

3729mp wrote:
分析您這一張圖：可說...(恕刪)

在此鄭重敬告，請勿隨意未經原作者同意下載相片修改，並
PO在公共論壇，這會吃官司的！小心!

真的很難想像這是擁有30年拍照經驗的師傅後製處理的，我原有圖
面美感被破壞怠盡，真悲哀！

這隻鏡頭是SONY入門鏡，原就會有些紫邊問題，但我說過我不在
意，我覺得它已經很盡責了，我肯定它的表現！外人不必在這裡說三
道四轉移原PO A7異常光暈的焦點！

你的A77所拍不論是第一或第六張，在我看都不是突兀的異常光暈，
必浪費時間在此討論鳳毛麟角的變化，這只是轉移焦點，毫無意義！

你的黑傘說，讓開照相館40年的朋友痛笑不已，如果是遮耀光可能有
效，對A7這種異常反射光暈，那真是搞錯方向了！

你如果真要有建設性意見，請你拿一台A7去各種場合測試後再來發
言，可能比較有說服力！

最後請你尊重別人智慧財產權，硬拗光暈可以游走在法律邊緣，但任
意下載修改再PO出是要負法律責任的！請自重！

3729mp

3729mp
個人積分：204分
文章編號：53187982

204分

420樓

2014-11-17 13:38

porterchen wrote:
在此鄭重敬告，請勿隨...(恕刪)

喔，
瞭解，
很正道，
我負責到底，
就說先個抱歉，
您要如何我很遵重也會接受。

圖的後製不在刻意破壞您的形象，
前有說明只是在找出紫光問題，
不先聲明又改作貼出，
令您難受很要不得，
但也請您記得不要隨意看扁其它，
待後我就自刪了。

A7我有，
也有多個鏡頭再配合，
我不認為有如此為害要命，
我就就此當觀眾了，
敬祝您事事如意圓滿快樂又發財。