• 73

★★A77 M2 A77II (黑漆漆"兔")蓋大樓★★


ttt0920 wrote:
蒼翡翠鵟...(恕刪)


大大的鳥拍得很棒

想問大大有沒有用過MINOLTA 400G 和600G?

shian0731 wrote:
A77ll 和 A9...(恕刪)



有拍過但是鳥鳥的~給你參考一下~
用DT16-50有修圖,當時環境是有路燈類似露營區所以直接鏡頭打天空用自己影子擋鏡頭
(洗照片出來很難看.....不知道為啥....)

因為16-50光圈開最大2.8還是不夠,銀河最多拍30秒左右所以ISO會拉很高....這張ISO2000看個人接受度


只供參考等其他專業的來發圖

補一補電玩磚...
DT16-50....(只有一顆)




閃燈新手~覺得拍得不太好~希望有大大能指導一下我會非常感謝的!!
我沒用過.不過有看過照片.也是很棒..

目前都使用500G.之前是70-400G
andrewwongwh wrote:
大大的鳥拍得很棒想問...(恕刪)

我就是用M400G拍的
可以到我的flickr看
我是覺得M400G比Sony 70400G還利
兩隻我都用過
但是70400G有焦段優勢
各有好壞
其實鳥鏡光圈大小很重要
尤其拍山鳥
拍攝最佳時間偏偏又是清晨黃昏最佳
小光圈根本很難用


荷花




松鼠






600G我看國外攝影師用過
畫質棒
但是很重

ru03zj3 wrote:
我就是用M400G拍...(恕刪)


大大,400G跟70-400gii對焦速度那一支比較好?

我就是想拍山鳥,拿住tamron150-600走去不是太暗就是拿腳架上山很重。所以想找一支400G/minolta 300 2.8 hs版。

andrewwongwh wrote:
大大,400G跟70...(恕刪)

兩隻我都有拿過
M400G對焦比較快
我第一隻鳥鏡是500反
光圈只有f8
去一次大雪山
焦長夠
但是光圈小快門拉不上去
根本沒辦法拍
所以可以體會小光圈有多難用

andrewwongwh wrote:
大大,400G跟70...(恕刪)

順便再補充一點
70400G2還有個缺點
它的散景效果會有二線性
不知道是不是變焦鏡頭的關係
這個應該一代二代都一樣

這張是我以前拍的
機身也是a77II
70400G2



M400G我拍到現在沒有出現過這樣難看的二線性散景

當初會換掉70400G2有一半的因素是這個

ru03zj3 wrote:
順便再補充一點704...(恕刪)


哇!原來這70-400這麼多缺點喔!




既然有二線性的散景缺憾!避開也許也是解決之道!它可是進可攻退可守拍生態的便利鏡頭哩!




deanhwang wrote:
哇!原來這70-40...(恕刪)

優點也不少
70400是焦段自由的萬用鏡
放大率夠
只是二線性這個缺點對我來說不能接受
拍鳥太容易碰到這種光線場景
貼一張一樣是這樣光線場合M400G拍出來的照片




幾乎沒有二線性
呈現出來柔和的光斑散景

ru03zj3 wrote:
優點也不少70400...(恕刪)


看了大大的相被MINOLTA 400G毒了可惜這支真的難找
  • 73
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?