如果價格不是擬考慮的問題,還是買D90比較好,畢竟機種定位D90是中階,A350是入門雖然說S的相機進步很快,鏡頭群也應該會越來越多,但是目前N家還是有比較多的鏡頭資源LV的話@@有時候好用而已啦大多數時間比較沒用到
其實... 我一個星期前才帶同事去買了一台 D90 + 18-105 VR 真的,請大家不要跑來玩 SONYWillien Chen wrote:哎....最近拿S的越來越多了,現在是能少一個是一個了....所以別買S家的
a350 MIJD90 MIT小弟本身是用 A350 , 真的是一台好機子 , 看出Sony很有誠意 ,但用了一年後 , 只因 A350 的 ISO 表現真的很差 , iso100 也差 ,所以賣掉了整套 , 之後拿d90上手 , 不過一直被 MIT 一項心中總不是味兒 (不竟相機是精密儀器),請別跟我說什麼什麼MIT已經比得上MIJ , 別自己騙自己是了 ... 結果現在換了40D <- MIJ 但 ... 如果a350有後繼機的說 , 我會跳回S 家的 .....
A350對於初學者,是蠻好用的,其實機身這種東西就跟3C商品一樣,隨著年代變遷,會越來越好,你可以把相機當成電腦來看,每隔一段時間,中階機的規格與配備就會下放給入門機實裝,高階機的規格配備就會變成中階機的賣點,唯一不變的是鏡頭的光學能力。初學者的話,買哪一家都沒差,等你練習拍攝到一定的程度,如果有興趣深究的話,一定會考慮全片幅的機身,到時候一定會把APS-C鏡頭系統出清,現在挑哪一家,真的沒差。給樓主的建議,既然你喜歡LV,就非A350莫屬,攝影這種東西,必須要有讓自己不斷向前的動力,不要太在意別人的意見與想法。
翔煉 wrote:D90我記得錄影有限制...(恕刪) D90的錄影在HD模式下是5分鐘 SD是20分鐘基本上兩台的等級差一級拿來比較對A350來說並不公允以鏡頭群來說雖然N家鏡頭群多但是常用且會買的也就是那幾支S家的鏡頭如16-80或16-105也是評價相當好的鏡頭或許以預算來決定吧預算少...A350預算多...D90