狂嘯龍 wrote:嗯嗯...我是不知道我上次去永盛問鏡頭價錢那個是員工還是誰啦.
我永遠記得賣我a35...(恕刪)
問SIGMA的焦段.她問我哪家的.我說.喔.SONY的.她的確是"明白"的表示:哦~~SONY的喔.我查一下..XXX元..你不覺得SONY不利嗎.我總絕得SONY就是不夠利耶.用過的感想............
好像有點嘯龍大說的那個味道厚?
chten24 wrote:
..SONY的鏡頭或許比C或N少...但我買不完也買不齊(反之CN的鏡頭再多..真正搶手的還是那幾顆吧??)
鏡頭群一說真的令小弟感到無言，會想買超長焦的大大都是老玩家了，老早就知道自己要的點在哪。
每次那種也是半新手說這種話都很感冒: "你們SONY家的鏡頭群太少了，不覺得拍不出什麼嗎?"
說實在的，會買的人就是那幾個，絕大多數的人鏡頭群也就了不起四、五顆正廠的玩。
曾經要我因為鏡頭群太少不要買的朋友，搞到現在鏡頭還是那一、兩顆，還羨慕我們外閃可以垂直擺頭。
聽說我下下個月會買85ZA或是長焦變焦鏡就說。
"喔!!中SONY迷失的菜頭控" (這個焦段就只有菜頭可以買要不然你生一個給我阿)
"喔!大大，景氣這麼差幹嘛花錢買SONY的鏡頭比我們CN家的貴 (你當初不是說我們鏡頭群太少嗎?自己買不起就酸別人)
~~~
以上並不是說CN家的人大頭症，而是用的人喜歡用器材酸人。
好在最近找到幾個CN家又沒器材控的玩家可以一起交流，要不然被自己的朋友酸到爆感覺很差。
FE2 拍正片
至於SONY的KIT鏡解像力真的是"軟"，入手之後我就把他換成Tamron 18-250，機身防手震的加持下，望遠端的實用性大增，現在可是我家女王的愛機。
本人我是用S5 PRO，二台在色彩的表現上，雖然S5 PRO較優。但是一些低角度的構圖我都用A350的Liveview，這部份S5 PRO還是力有未逮。而且A350有機身防手震，在一些光線不足的場合，還是有他的實用性在。拿Sony的相機跟N/C二家來比其實是沒有意義的，因為在使用的場合是不一樣的，至少我覺得A350是非常適合新手或女性朋友使用的機型，何況N/C二家的單眼目前還沒有可翻轉螢幕的設計，Liveview的使用上也不及A350來得實用。
自從我買了A200之後~就有一堆人說~"為什麼不買CANON~~!!??"
或是"怎不買N家"的~
妙了~我用甚麼系統還要盲目的追逐潮流呀~
雖說~sony沒有在dslr太久~但在機身上都有KM的影子
我查了維基百科~KM的歷史~只能說"輝煌"呀~
而C&N~也只不過在日本乖乖生產機身與鏡頭而已~
人家KM的鏡頭都上太空了!
而銳利度與發色~是都完全機身操縱嗎~
鏡頭比較重要吧~!!
每次走到路上~看到有人用C或N的~都把相機大大的掛在胸前~即使有包包~也捨不得讓相機進去!
根本就是在炫耀呀~那為什麼不綁在頭上~不就更多人知道你拿的是"單眼"
真不懂耶~C&N到底好在那呀~連個防手震都還要看鏡頭~
N更好笑了~入門機有自動對焦~還要看鏡頭有沒有內建對焦馬達~
不是一直說sony的好~
只是聽到有人要買sony的單眼~或是看到有人用sony的單眼~
就用異樣的眼光對待別人~
真想請問~C&N家的~你是看不起~還是買不起呀?
內文搜尋
從 APP 打開
X