買了sigma又在念念不忘烏骨雞...
所以直上烏骨雞吧
ttlinker wrote:
這樣的測試有誤!A3...(恕刪)
我又來了~~ttlinker大聽了你的建議
這次器材與上次相同
a300+Sony 70-300G SSM f/4.5-5.6
(nikon)D80+Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro
兩張照片均使用腳架~應該比上次更有參考價值
(蜘蛛很小~眼睛對到快要脫窗)
1.a300+Sony 70-300G SSM f/4.5-5.6(關防手振)300端
2.D80+Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro(300端)
3.Sony 70-300G SSM f/4.5-5.6裁切
4.Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro裁切
badminton wrote:
小妹插一下話
個人還是覺得G鏡好很多很多XDD
感覺SIGMA的鏡頭很難脫手的說
二手賣出去的市場價碼都很低
大大要考慮考慮~(恕刪)
先恭喜開板的大大入手好鏡
旦..我說一下窮新手的心聲好了
其實你說的沒錯..g鏡好很多很多..旦錢也貴很多很多
玩相機真的像有點用錢在推...
一支70-300的G多少錢?25000左右
一支70-300的SIGMA才多少?6000左右
一支70-300的Tamron A17又是多少?5500
那二手市場來看...
SIGMA我記的很多人買4500-5000(也就是新品的7-8折價)
Tamron A17我記的4000-4500(也約是新品的7-8折價)
上面指的是我看過有人出價想買的價位..
而那支70-300的G呢?二手能賣多少2萬..還是..2萬2
沒錯..就現實上來看..G的二手價很高..旦高是因為他原本就貴
而S和T的二手價都不是很高的原因是因為他們原本就便宜
並不是因為他們的鏡頭不好..只能說一分錢一分貨
G鏡是好.旦就算他二手打了8折..20000元..對我來說..一樣是天價
我整台機身加鏡頭買也不到2萬..現在整台出清連1萬都沒有
kigohcy wrote:
基本上Sigma這個鏡頭200以上算是多辛酸的...畫質簡直是另一顆鏡頭......(恕刪)
很懷疑你有用過此鏡嗎?
這張超過200mm，畫質超棒!
這張150mm
1:1原圖，f/5.6、1/125s、手持開防震
macro表現散景也很漂亮
放大圖片
雖然整體表現sony好很多，但加分的部份是在外型、對焦速度、300端較銳利
後來選擇sigma是因為sam189兄傳給我原圖，中間焦段75~250很棒，不輸原廠鏡
前不久以4600入手幾乎全新的2手鏡，c/p值太高了
把它當80-200的鏡頭來用，在畫質上就不會有任何抱怨了
不得已用到300端，就當鏡頭內建1.5倍增距鏡吧
配合機身防手震，到目前為止都是手持拍攝，相當輕便好用
話說回來，如果錢不是問題，我還是會選70300G
我的blog發表了測試感想http://blog.yam.com/yansson/article/19838238
http://www.facebook.com/photo.yansson
內文搜尋
從 APP 打開
X