• 5

連結已失效

我来献丑了!路邊的花 by A350+A16
A350 + 18-250 @ 50 / F5.6 機身SSS OFF, 三腳架

1:1 截圖如下

---------------
以下是同一場景, 換 Sony 50/F1.4 一樣設 F5.6 機身 SSS OFF, 三腳架

1:1 截圖如下

以上是 A350 的測試, 老實講, 我真的不知道我的方法對不對, 只是覺得 1:1 怎麼不很銳利 ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
下圖用 Nikon D700 + 24-70 @ 50mm (DX mode) / F5.6 加入比較看看 !
Nikon D700 這張是手持拍攝, 沒用三腳架 ! 所以 ISO 調到 500


請高手幫忙分析看看, A350 要怎麼拍才銳利 ?
kevinlin9168 wrote:
A350 + 18-...(恕刪)


kevinlin9168 wrote:
A350 + 18-...(恕刪)


18-250 應該是鏡頭的光學質素...解析度不夠高


另外,你這隻是標本嗎? 不會口乎吸?毛不會因為空氣流動而有一點兒的移動?

1/20的快門,也太慢了吧
kevinlin9168 wrote:
以上是 A350 的測試, 老實講, 我真的不知道我的方法對不對, 只是覺得 1:1 怎麼不很銳利 ?
...(恕刪)

D700部份,我們先不談,
跨系統,機身等級、鏡頭等級都差太多,變因太多先不討論。

就以A350這兩張來談,18-250的圖還比50 1.4的圖銳利。
50 1.4那張問題應該出在快門時間過慢。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
你肯定沒養過貓吧 ! 用三腳架, 1/20 應該不算慢吧 ! 1/20 又不是在拍跑動的動物, 難道有人會拿一直動的動物來試嗎 ?
> 就以A350這兩張來談,18-250的圖還比50 1.4的圖銳利。
> 50 1.4那張問題應該出在快門時間過慢。

有道理, 我會再找更明亮的地方試 50/1.4, 謝謝 !
看來應該是版主技術還不夠!!

要在加油喔!!























黃鼠狼2733 wrote:
看來應該是版主技術還不夠!!

要在加油喔!!

現在鼓勵好像太遲了一點...

樓主已經出清18-250mm另尋新鏡了的樣子?
A300跟minolta 70-210/4

我又覺得,相片不是一味夠利才算美的...
而且,a300/350這樣的價錢做到這樣的效果,已經叫好好吧!



100% crop...


另外,無論怎樣銳利,也未必可以做到這樣的立體感...
鏡頭仍是minolta 70-210/4,相機轉了dynax707si跟富士RDPIII正片







剛剛看完海角七號,好想再去多次墾丁喔!
走路狂人 wrote:
現在鼓勵好像太遲了一...(恕刪)

是的
等等要殺去高雄拿1680z

原本想說買二手的,哪知因故錯過機會,唉~沒佔到便宜還空等兩個禮拜...
直接去跟店家殺價,居然比行情較高的多500元而已...

別問我哪間,小弟抵死不從,我看過的SDF的低調事件
花錢是種快感. 拍照是種快樂. 照片是種回憶. 按下快門,反光板的那種震動...是種享受吧(>'.')>
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?