• 6

[開箱] 首開! SONY A900 + VG-C90AM!! (測試照更新於Page3)

經過的一天的測試
有下列小小心得可以跟大家分享~

1. A900對我來說, 最重要的因素是-我可以使用更大的廣角來表現張力....縱然我的鏡頭都不是什麼銘鏡

24-105D
很多的腳踏車(24mm)


17-35D
托起太陽(17mm)


抬頭的巨人(17mm)


牛頓與蘋果(17mm)


揚帆(17mm)


平衡木(17mm)


2. A900比D7d給我更好的對焦效率, 不管是瞬間或是即時, 他抓的住我
過客


落網


3. 更好更接近底片的色彩及寬容度曝光 膚色也不會再暗黃了







地圖


分享


YA


4. 畫素 這點就不用多說, 24M的畫素.......足足是D7d的四倍

A900+24-105D
原圖


格放

可以放大看清楚人背後門上封條的字
對我來說相當驚人(這樣對我來說畫質已經足夠)


其他所有相片到我的福利課參觀
我的福利課


同步發表於http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?t=12929&start=45
請問, A900的觀景窗跟D7D比起來真的是又大又明亮嗎?
對焦的準確度也好很多嗎?
以上的照片拍攝品質....
蠻平庸的,
未見G鏡的驚豔
原PO樓主已經說明是24-105D囉
24-105不是G鏡喔
這麼說吧~

在D7d之後
我很難找到可以與之比較的DSLR
不管是N家還是C家
不管是D300/5D....等等
或是A100/A350.....甚至A700
唯一可以比較的是D7.....

其餘我都是覺得太小或是太暗(吃力)


一直到現在的A900
呵呵~抱歉傷害大家眼睛了

我沒有G鏡也沒有ZA

但是對比一般N家C家的
我覺得這樣的鏡頭&畫質很有誠意了

不會因為說今天提升到千萬畫素或是兩千萬畫素
就需要更改鍍膜或是出個G版的, L版的..........

這支24-105D是至少六年的鏡頭

我家裡窮也只能買這些狗鏡
抱歉傷害各位大哥看慣G或是ZA的眼睛了
還有N跟C的G跟L鏡也是很不錯

我前提也有說到
畫質對我來說是nothing(因為家貧買不起@@)
G跟ZA的畫質我也很希望擁有

只是我更想要的是全幅的廣角張力

大家就當我是窮人的自悲自憫吧~哈哈

此篇為純分享喔~
並沒有要跟N或是C比較的用意
希望勿因此篇引起筆戰~
kai0614 wrote:我沒有G鏡也沒有ZA

但是對比一般N家C家的
我覺得這樣的鏡頭&畫質很有誠意了

不會因為說今天提升到千萬畫素或是兩千萬畫素
就需要更改鍍膜或是出個G版的, L版的..........

這支24-105D是至少六年的鏡頭

我家裡窮也只能買這些狗鏡
抱歉傷害各位大哥看慣G或是ZA的眼睛了
還有N跟C的G跟L鏡也是很不錯...(恕刪)


別這樣說 ...

那暫時買不下手A900的我們..

不是都要跳樓啦 .
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
版主熱心分享
是全民之福

然而觀眾欲窺機皇極限
乃人之常情也

網友用字遣詞偶見急躁粗鄙
雖病態亦常態也
http://www.flickr.com/photos/30804995@N06/
wayne999 wrote:
版主熱心分享是全民之...(恕刪)



謝大大~
其實我只是恨自己口袋不深阿....

其實極不極限
對我來說是沒有必要的

換A900只是想要不必D7+D7d雙機流
何況我不是SONY的任何代表哩~

俗語說~
口袋有多深
怨念就有多深

但是對我來說
我是實用主義(另外真的是買不起)
適合我用的, 就是好用, 就是推薦
有些很貴的, 但是我有可以替代的
我也就不會多加注意~

題外順道提一下

我在沒有買之前
試用了A900+ 135/18ZA & 24-70ZA

是真的比我這些鳥鏡好很多~
片子有菲林色澤的味道....不曉得是不是只有小弟才有這樣的感覺??

有些照片真的滿不錯的..起碼在解放廣角上有一定的張力

也感謝樓主第一時間分享



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?