• 6

a900預購活動開始囉

文包 wrote:
隨便他們去比啦......(恕刪)


三家的初階專業機都做出區隔了
覺得誰好就去買誰的吧
這還不好挑嗎?
要連拍D700
要大圖輸出A900
要別人對你說:哇~你錢好多 5DII

blizzardscottsun wrote:
文包 wrote:
...(恕刪)


恩~真的
我現在手上只有一顆minolta 24-105mm
真的要上全幅的話這顆真的要退休了!
到時候又是三(搞不好有四)條叉路的選擇了!!

不過s的防手震真的可以比擬高兩級iso阿!還有那100%觀景窗

請問一下若是我未來A900用約一千萬畫素來拍攝jpg(或arw轉jpg)
這樣雜訊會有比兩千四百萬畫素來的好嗎?24-105的解像力夠嗎(一千萬畫素時)?

當然我很少使用超過iso 1600 所以a900應該是OK的啦!
小弟只是新手,實在不懂01上這麼多大大一直比的高ISO有啥好的,我以前是玩CANON的DSLR,高ISO表現確實不賴,不過我希望畫面純淨,所以幾乎盡量都訂在ISO100,與其高ISO,我寧願要機身防手震,所以高ISO有比防手震屌嗎?見仁見智吧.這就是我跳S家的原因.
當然最大的誘因還是蔡司啦....

blizzardscottsun wrote:


三家的初階專業機...(恕刪)


妳這樣講有點過份唷~~

每家各有各的好~也各有各的支持者~

沒有必要這樣攻擊Canon的支持者~

..........................................................................................................................

小弟雖然現在用Canon~

但我也對Sony有好感~

我也再觀望A900或是5DII

只是Sony的鏡頭有點稍稍貴了一點....

要銀彈很夠有辦法買入大三元的感覺....

當然我知道Zeiss的效果一定很不錯...
towein701011 wrote:
妳這樣講有點過份唷~...(恕刪)


要講SONY鏡頭貴,其實不公平

因為CANON的便宜是建立在老鏡跟水貨的基礎上

SONY是搞全球差不多的定價,所以除了中國區外像是日本當地買也沒台灣便宜

台灣售價都是含稅含刷卡

以電腦街來講其實這些差7%~8%去了~~

CANON的大三元鏡中好像只有70-200這隻小白L有IS?

24-70是2002年老鏡,連用1DsIII的用戶都覺得跟不太上解析度

SONY的三元鏡目前沒這問題也都有SSM,而且不管是定焦變焦全部防手震

沒有所謂定焦大光圈不需要防手震的說法

您可以當個參考喔

CANON不差,只是鏡頭群多的情況下,也得慢慢更新就是了

好比這次出的24mm F1.4 LII 這隻我個人也覺得很棒

SONY還沒有類似產品

SONY才進入單眼三年不到,要在短期間內追上CN兩家一二十年累積的鏡頭群

要一點時間來推出這是很正常的事:)

但是三年來也有這些標準焦段也算很棒了^^
狂嘯龍 wrote:


要講SONY鏡頭...(恕刪)


我贊同您的說法,雖然我對單眼瞭解不深

樂觀其成嚕~~

等到SONY的鏡頭到了一個我能負擔的價位,

當然就值得考慮了~

在加上玩SONY的人一多,市場起來了,

消費者一定獲得利益的~



besides~

小弟也是SONY的loyal customer呢.....

但對於數位單眼相機來說,

周遭沒有朋友用SONY,所以沒人勸敗....

就只好跟著其他人的腳步了....

towein701011 wrote:
我贊同您的說法,雖然...(恕刪)



其實一般應用的鏡頭sony沒貴到哪去

除非你眼光只擺在頂級G鏡跟ZA鏡

好比說買CANON就非L不買 買NIKON就非奈米鍍膜不買

都是眼高手低的作法

以這些鏡頭來講 哪家都是一樣貴

CANON的小白IS跟SONY的小白G其實差不多價喔

如果您看到單眼就只想到頂級鏡,該不會這點也是周遭朋友影響?

周遭朋友如果用得也是副廠鏡,其實這點在S家是一樣沒多少錢的喔

不要再讓周遭朋友誤導了 :)
towein701011 wrote:
妳這樣講有點過份唷~...(恕刪)


5DII也是有強項啦
只是5D就蠻強了
如果覺得多花40000買
1.應該不會再噴的反光鏡(喔!噴反光鏡不是退步,但不噴反光鏡是一種進步喔!)
2.用來預覽的三吋大螢幕
3.錄影!!!!!(喔!怎麼會有這麼棒的功能阿~~)
4.HDMI(喔!怎麼會這麼user friendly 還內建這個端子?)

我想5DII會是你最佳的選擇


我對Canon很有好感,我對我身邊的C家用戶也很有好感
但我對01上某些C家用戶......

請恕我直言,很多01上C家的人一副只有他們家的是相機,其他家的都是垃圾...

不想把爭議帶到這個版....
當初選SONY就是不想看C、N兩家互掀瘡疤.....

有需求就去買,有錢就去花
如果大家的優缺點都一樣,那可能才苦惱咧


Canon的定焦鏡,目前還沒有廠商可以跟他比吧
如果你喜歡定焦,那就選5DII吧(其實5D也不錯)

SONY的鏡頭其實一點也不貴,你可以比比看C、S、N三家"公司貨"
的價格,各有高低。




上面那位大大

小弟昨天不才,參加了日光的體驗會

HDMI a900也有喔

不過昨天強調的幾個重點我想可以提出來跟大家分享一下

1.2460萬畫素

2.dt鏡完全支援,插上去後自動更改設定,使用1100萬畫素拍攝

3.駱老師強調的色階連續性

4.100%視野率,超級明亮的觀景窗,好像有加了個....我忘了,所以很亮

5.iso部分,說真的沒讓人驚艷的感覺,這點希望sony加油

6.全機鎂合金,不重,防滴防塵


結論是,等我有這個預算,他會是我的考慮
airman wrote:
上面那位大大小弟昨天...(恕刪)


我想A900有HDMI是"理所當然的"
先前就知道sony喜歡打他們產品的互通性,他們又有賣"敗你阿"
一定要有HDMI的啦!!!

買無敵吐的人也是可以接敗你阿。

不過說實在的兩家的人都希望某些相對不常用或是相對不是重要的創舉砍掉,然後COST DOWN

給我多個一兩萬買其他配備應該是各家的心聲吧!!
FE2 拍正片
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?