dreamimac wrote:道出我的重點了
這也間接證明T系列就...(恕刪)
哈
扯遠了只是為了回復某人的話
是不是蔡司也只是為了替樓主解答
但是真正的原因
卻是潛望式的設計
謝謝各位大大的意見及指教。
沒想到討論到這麼細微，甚至有點爭論...
所以：
1.成像沒其他系列那麼好的原因是因為潛望式鏡頭設計(造成進光不足.等等)的關係
2.相機螢幕問題是由於本身設定及尺寸大小的關係
原來鏡頭不是真正的菜頭鏡，(這點其實也一直在懷疑)
而是由ZEISS認證或設計的，
不過應該也有一定水準吧，
畢竟ZEISS應該不會隨便認證而毀自牌名譽及品質吧。
久了也發現T系列原本就不是屬於畫質取向，
雖說畫質沒其他系列好，但不仔細比較其實也看不出來，也有一定的成像品質。
只要有好技術、構圖佳、曝光正確也能有相當完美的作品，
只是在某些拍攝情況下則不足以應付。
但對一般使用者倒是相當足夠，加上品牌加持，
雖比上不足，但比下有餘。
不過我還是滿喜歡T系列的，
原因無它，就是因為外型、時尚、輕薄、創新功能...等等，
也由於現在較要求畫質，所以使用H50，
也比W300有更多的手動功能，畫質表現應該也會比較好，
最重要的，是有15倍光學變焦、小廣角(31mm)，也算堪用。
另外，就是阿，
sony單眼的專用的菜頭鏡(如1680ZA，2470ZA之類等等的)，
這應該是真的菜頭鏡吧？
還是只是ZEISS所認證或設計的？
試想想筆記型電腦跟桌上型的電腦,效能跟售價也是有差異的,所以按自己的需要購買才是重點
T系列的目標是就要輕便
H系列就是多功能型(一般稱:Prosumer DC)
至於ZA鏡頭方面，可能要問問CARL ZEISS公司了
http://www.zeiss.com/photo
內文搜尋
從 APP 打開
X