• 4

A73S III 遇到不乾淨的液體壞掉了

按字面看的話,該賠就陪,厚道絕對不會吃虧.如果要走上法院,然後點點滴滴的,最後判決如何已然失去初心,因果循環屢試不爽.
yuchieh wrote:
這年代如果我是那小孩(恕刪)


你說的很對,一切講求證據。但思考一下,正常尿液柱狀的型態,經過風向速度等外力因素,很容易被打碎,分裂。尤其距離越遠。受害者確實還必須報警,搜集尿液,化驗,舉證。

但要保持尿量多,並且控制在一定範圍,還要能把三個東西同時淋濕,很有可能是極近的距離。這種情況,加害者可能報警也不會有利,故有可能當事人,自知理虧故避重就輕闡述,選擇私了。
flody

如果是後者,普通人應該不敢上來問意見了

2022-01-30 12:57
wenfeiho

樓主一開始標題寫水,內容是尿,怕被害人看到吧,心虛不敢寫尿

2022-01-30 16:52
看到樓主的補充說明
老實說怎麼會有用涓涓細流的用法
小朋友尿急,立體停車場也不是沒有廁所
有甚麼理由會去淋到別人,更不用說是相機
另外樓主說到穩定器"腳架"RS2,
既然是穩定器,應該是拿在手上,而不是放在地上吧。
ken902

就像某樓說的,沒有完整交代吧,我也不信從立體停車場上施展穢物降臨術,只少少的濺到器材,人不會被濺到。如果像某樓說的會被風打碎,應該就是地圖砲了,是一大範圍的人都會被濺到。

2022-01-30 13:28
wenfeiho

樓主的文章最常用2種字,就是"我想","應該",明明是事主,反而自問自答像是第三者一直帶風向,所以事實應該不是所寫的那麼簡單,隱瞞很多細節,想帶風向帶到對自己有利的方向

2022-01-30 20:12
01混久了,都曉得對這種語焉不詳的文,不宜太過入戲,
畢竟內容匪夷所思,事主既不肯說清楚,又沒誠意討論,
鄉民別自己吵起來嘿。

andrea5

別人的囝死袂了。這裡全是看戲的,看到有人要跳樓(怎麼不跳),看到有人犯法想和解(怎麼不提告),連潑尿要當成水這種幹話也說得出來,沒車沒駕照尿急要到立體停車場樓上老二比水管長可以跨過牆潑尿[茶]繼續看戲

2022-01-31 8:01
首先科普一下,尿並非不乾淨的,尿是血液經過腎臟過濾排出,是無菌的很乾淨,除非尿道感染,否則是無菌的,可以喝😁
flody

不過主要爭議地方是導電性。。。

2022-01-31 0:47
wenfeiho

正常人不會喝尿,更何況是別人的尿,這東西不用科普,除非有人天天喝尿,也不用幫樓主洗白

2022-01-31 9:30
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?