• 4

Sony 200-600與Sony 100-400的抉擇

請問200-600塞的進去嗎?
乒乓王子 wrote:
請問200-600塞的進去嗎?


看到這我才想到我200-600好像沒放到防潮箱過 > <
平常就整組擺床邊,看到窗外有鳥飛過才來得及拍XD
臥室來放個防潮箱...好像不錯的選擇XD
ken902

房間夠乾的話可以不用,但是台灣平均濕度80,有會比較保險

2021-07-21 14:55
乒乓王子
乒乓王子 樓主

通常房間都60%起跳

2021-07-21 16:00
狐狸源 wrote:
看到這我才想到我200(恕刪)

站哨槍枝要上膛概念?

房間有密閉的話開除濕機把房間變成大型防潮箱
現在台索收水貨的維修價格是公司貨的兩倍,
但是光華跟坊間也有維修師傅,
就看你要不要相信。
要買水貨的話,使用上要更小心一點。
對了~ 回應樓主,買200-600mm還沒後悔過XD

umax wrote:
房間有密閉的話開除濕機把房間變成大型防潮箱


在基隆除濕機每天真的固定都要開的XD
我連腳架也都是晚上收起來就擺窗邊地上.



狐狸源 wrote:
對了~ 回應樓主,買...(恕刪)


希望我也不會後悔
真的開門見山耶 好棒
乒乓王子 wrote:
我是一個兩個孩子的爸...(恕刪)

樓主您好: 我是使用a6600+ 70-350mm 鏡頭。 我當初本來是考慮Rx10m4的,來論壇詢問各位前輩後才買進a6600跟70-350鏡頭。 我自己的考量點是輕便好攜帶,總重1128克。 因為我自己喜歡騎機車到山上跑,看到漂亮的小鳥就可以隨時停車手持拍攝。 當然這個焦段是不足的,尤其是在天上飛的猛禽,常常望鳥興嘆。 但是在其他樹上林間的鳥類還是可以拍的。a6600的電量讓我很滿意,從早拍到晚只要一顆電池就夠了,至於防手震就見人見智了,我自己是覺得不錯啦! 用這個組合讓我拍的很開心,只要出門就帶著,可以隨停隨拍。 幾乎所有前輩都說,會常常帶出門的就是對自己最好的相機。您可以到Sony原廠銷售點去試用看看,親身感受它的體積跟重量及使用手感,試個幾次您應該心裡就有個底了。小小的使用心得,供您參考。
張凱利 wrote:
樓主您好: 我是使用...(恕刪)


感謝張大的建言,70-350是支好鏡,確實望遠端仍然無法滿足我的需求。之前我是尼家300pf,也是以輕便為主,搭配apsc+TC-1.4等效也達630mm。打了一年後漸漸覺得略嫌不足,所以才決定往更望遠來邁進。

內變焦雖然比較重也不方便攜帶,但看見成果後內心還是會微笑的。後來我選擇了6400,原因是它是我入門台索的過渡機,等上手習慣後,還是得往更高規格的A9邁進。

即使它的電量不足,不過多帶電池就可以解決,6600的機身防手震,對我來說可能沒那麽重要,因為打鳥快門都1600-3200不等,也會裝上腳架,重點是我不是U2ber,我沒有Vlog,所以選擇最經濟的6400。

未來打鳥路上有緣遇到,我們再一起研究吧。
兩支我都有,只能說用途真的不大一樣。

100-400對我來說定位比較偏向一般人70-200/70-300的用法,生活和活動拍攝好用,也容易帶出國旅遊(內變焦收起來小很多)。

200-600就真的是生態為主的主題才會帶出門了,最後整程都有車子代步,攜帶性差很多。但畫質很好,價格也很優,對於我這種不是專精在拍是生態的很適合
iampanpan wrote:
兩支我都有,只能說用...(恕刪)


謝謝pan大的建議,最後還是如手200-600,望遠端仍是我考量的重點。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?